北欧国家当年号称“第三条道路” 这种“看上去很美”的东西﹐其实也有不少是烂帐。 就其国内经济而言﹐虽然他们的国有企业普遍比当年 “社会主义阵营”国家的国有企业效率高﹐但是比不 上同时期的西欧国家。 况且﹐1990年代苏联倒台﹐全球政治风向掉转後﹐他 们也搞了很多改革。我有瑞典朋友说﹐他们以前的社 会保险祗有一家国企可选﹐後来改成有几家竞争了。 这是最简单的例子。 就国际环境而言﹐北欧国家并不缺乏大企业、大财团﹐ 甚至垄断企业。瑞典有ERICSSON﹐芬兰有NOKIA。他们 在国际市场上﹐对欠发达国家的压榨并不亚於美、日 等国的企业。 可否认为﹐他们国内的均富﹐是建立在对其他国家﹐ 特别是欠发达国家的掠夺的基础上的? 同样的﹐能否说﹐他们国内的平等﹐是建立在整个国家 对其他欠发达国家不平等的基础上的﹖ 换而言之﹐就算这种模式可以在某几个国家能够成功﹐ 也没有太普遍的意义。 ※ 引述《newstyle (well)》之铭言： : 很羡慕瑞典的均富社会 : 社会上的阶级差距很小 : 无论是性别 种族 财富等等 : 不知道台湾有没有办法跟他们一样 : 我只知道三民主义的节制资本跟平均地权好像有这倾向 -- 忽闻海外有好工 工在虚无缥缈间 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.143.170.38