作者fuxy (fuxy)
看板Marxism
标题Re: [请益] 概念区分:社会主义vs共产主义vs马克思 …
时间Thu Apr 27 14:26:05 2006
谈谈小弟的理解﹐希望各位大大指教。
基本是以前大陆教科书上的﹐不过现在书不在身边﹐全凭记忆。
一般的大陆的教科书是认为﹐
马克思主义有三个组成部分﹕
1﹐辨证唯物主义与历史唯物主义
这部分基本上唯物化了的黑格尔辨证法
2﹐政治经济学
这个其实是分析资本主义
3﹐科学共产主义
因此共产主义是马克思主义的一个组成部分。
之所以冠上“科学”二字﹐是为了跟之前(也许还有之後)的种种空想共产主义
的理想相区别。
对於“共产主义理想”的描述﹐其实跟大多数宗教的“天堂”或“极乐世界”没
有太大的差别。
不过马克思的创造在於﹐他认为共产主义是人类社会必然会达到的一个阶段。
马克思认为﹐资本主义社会的物质已经非常丰富了﹐所以﹐到了某个阶段﹐人类
生产出来的东西会满足所有人的需要。既然要什麽就可以有什麽﹐那麽就没有必
要去争了。
所以﹐所谓的“唯物史观”﹐就把人类社会的发展分成了
原始社会-奴隶社会-封建社会-资本主义社会-社会主义社会-共产主义社会
所以“社会主义社会”是被定义成资本主义与社会主义的过渡阶段。
话说回来﹐在马克思的时代﹐其实也有很多人提出“社会主义”的概念。虽然观
点上千差万别﹐不过大家都同意“社会主义”应当限制资本的发展﹐关注社会平
等﹐维护劳工权益等等。
马克思的故事到这里基本算完了。教科书也到此为止。
-----下面就是自己想来的了-----
不过这是理念上的差别﹐而如果讲到历史跟政治﹐就复杂多了。
马克思最初创立了“国际工人协会”(第一国际)。这是现在很多工会的老祖宗。
但马克思很快就失去去这个组织的控制。
後来创立的第二国际﹐成了现今很多国家里头﹐社会党跟工党的祖宗。
所以﹐社会党﹐工党跟共产党一样﹐都是马克思的信徒。
再後来﹐马﹐恩都死了﹐第二国际分裂﹐列宁出来了。
-----
列宁的理论﹐最重要的就是抽出《共产党宣言》里头“暴力革命”的一条。
所以﹐是否以暴力革命夺取政权来建设社会主义﹐
就成了 共产党 与 社会党 的区别。
因此﹐西方国家的社会党把“社会主义”留给自己用﹐而把“共产主义”
扔给苏联。
相应的﹐苏联以及追随者﹐也言必称“马克思列宁主义”
-----
列宁再苏俄的革命成功﹐照理要开始建设“社会主义”了。
不过列宁又早死﹐斯大林冒头。
期间还有斯大林跟托洛茨基的恩怨作为插曲。
所以﹐後来自称“社会主义国家”的“社会主义”﹐基本上是斯大林的杰作。
到底符不符合马克思的理想﹐甚至列宁的理想﹐
则是见仁见智的问题了。
而社会党一直把 苏联式的社会主义 称作 “共产主义”﹐以划清界限。
-----
个人的感想就是﹐
在西方谈的“社会主义”与在中国讲的“社会主义”是两个概念。
看书的时候﹐一不小心就会搞混。
--
忽闻海外有好工
工在虚无缥缈间
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.143.170.19