※ 引述《Uvi (想把书捐到图书馆!!)》之铭言： : 近日来法国全国性大规模暴动　 : 老实说　台湾并没有太注意这类社会活动（指以经济事务为主） : 请问　欧洲资本主义与代议民主发展至今 : 为何社会运动依旧蓬勃？ : 甚至左派色彩政党与共产党在社会上仍有一定支持度 : 反观美国与台湾　这种左右政治之争总不是大问题 : 如九二年美国西岸黑人暴动　似乎以族群情绪居多 : 而台湾七八零年代的民主化发韧　似乎较偏向政治权为主 : 至於美国的共和党与民主党　台湾的国民亲台联　皆有浓厚右派色彩 : 以欧陆与美国来比较　造成此差异的可能原因是什麽？ : 另外　美国与台湾的社会氛围左派势力微弱　成因是否一样呢？ : 问得不好　还乞见谅斧正 关於美国左派气氛低迷，有许多说法。 宋巴特﹝W. Sombart ﹞提出美国工人的收入、生活都比欧洲工人来的好， 从而就失去了「除了枷锁没什麽好失去」的动力以及在机会相对平等的状 况下，美国工人倾向於追求竞争中的公平，而非追求社会主义的平均主义； 博尔曼﹝S. Perlman﹞则认为由於社会提供频繁的社会流动，以致於使美 国工人缺乏阶级意识，故无法使工人们硬起来； 凯瑟林﹝C. Keyserling ﹞认为社会主义无法在美国发展，有一个重要原 因在於在美国特定的历史与文化下形成的平等主义成了它的替代品。 而以上观点，在贝尔﹝D. Bell﹞看来，都是因为物质的富裕而消磨了工人 们的信念、意志。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.200.203