※ 引述《fatgeeby (...)》之铭言： : 最近念国际政治经济学,念到依赖理论跟世界体系论 : 有人说,这两个理论都是带有马克斯主义思想的理论 : 我想请问一下,从依赖理论到世界体系论,其中最大的差异 : 应该是分析的层次,一个是国家间,一个是世界体系 : 请问为什麽会出现这种差异呢?? : 和生产力解放有关吗? : 因为我翻了几本书,都看得不是很懂这两个理论差异何在,及其演变的理由 : 请不吝赐教 有关於生产力解放的东西我不大了解 不过两个的比较点可以从两者世界观来对照 依赖理论指涉的是一种历史和结构的过程 (不像发展理论是一种线性的) 认为低度国家之所以不发展 是已开发国家发展的结果 因此一国经济能否发展,是受到另一国经济的发展或扩张所制约 在资本主义的生产体制中,一定会产生资产阶级剥削劳工的情况出现 但世界体系理论将支配关系多元化,可以说是依赖理论的调整 它是用一种长期且整体的角度看待世界资本主义的发展 例如已开发国家过去可能是低度发展国家,而反之亦然(核心可能变成半边陲甚至边陲.etc) 其中华勒斯坦认为资本主义体系有两个重点 一是周期性的律动,另一是世俗化的潮流 律动是因为体系运作中有需求和供给的不动称,以及包含扩张和紧缩的问题 会随着时间而不断地重复 至於世俗化的潮流则有所谓商品化 普罗化等趋势 这些趋势一但达到某种程度,由於继续进行资本累积已不可能 将会使整个体系变得不能再运作,而会使整个体系推向一个更平等的方向 我想这是两者差异比较大的地方... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.117.119 ※ 编辑: striking 来自: 61.228.117.119 (01/23 23:09)