※ [本文转录自 China 看板] 作者: Jiangxw (Goodman) 看板: China 标题: 太过份了，何祚庥先生 时间: Fri Jan 13 15:58:59 2006 太过份了，何祚庥先生 －迟延昆－ 何祚庥院士最近谈到矿难频发时语出惊人：“谁叫你不幸生在中国。” 这实在是太过份了。他企图为这种极高的矿难伤亡率辩护，说什么车祸死人更 多，是十二万。他这样说实际上是很不老实的。车祸死的十二万是在全国各行各业 的十几亿人口之中，除了及偏远的少数地区之外到处都有车祸，只要你走路，人人 都在车祸得分母里。所以，按何先生的数字，车祸死亡率是每年万分之一左右。然 而矿难则主要是发生在几百万小煤窑矿工之中。这个伤亡率要比车祸高出许多倍。 何院士用这种数据为矿难辩护至少是十二万分地轻率。我不想也不希望他是故意误 导。我只说，他是在耍小聪明，十二万分轻率的小聪明。 进一步说，何祚庥先生，作为一个着名的物理学家说出这样的话简直丢尽了中 国知识界的脸，丢尽了中国人的脸。简直是哪壶不开提哪壶。亏得他还有脸自称是 马克思主义者。据我所知，不管马克思的追随者还是马克思的敌人，都对马克思和 恩格斯对工人阶级的境遇的人道关怀充满敬意。真正的马克思主义者首先是个人道 主义者。当然何祚庥是有一点书本上的马克思主义知识的。然而，你充其量是个“ 职业的马克思主义者”，是个靠马克思主义讨生活的人，说的刻薄一点，是个“吃 马克思主义者”。在风调雨顺的环境里你们可以试图用马克思主义解释一些问题， 这也值得肯定。但是在关键的时刻，关键的问题上你靠得住吗？你不服气吗？当年 ，具体地说１９７６年５月，四人帮在高能所逮捕“现反革命分子ＸＸＸ”时，你 的马克思主义哪里去了。就算当时你是韬光养晦吧，那么粉碎四人帮之后你又为Ｘ ＸＸ的平反作了点什么？绝对的零。如果你多少有一点自知之明，不那么恬不知耻 地自我标榜，我也不会如此不留情面。再说你是马克思主义者，那么，对矿难极度 愤怒和痛心的胡锦涛和温家宝还算不算马克思主义者？ 实际上，这么严重的矿难只是这些年小煤窑全面开花，许多私人业主只顾赚钱 ，不顾工人的死活，而上级在监督管理上又严重失职造成的。由于小煤窑破坏了矿 山的地质结构，致使一些大型国有煤矿的安全也受到威胁。以何祚庥先生的聪明， 如果肯去做一点调查研究或许会为加强矿业管理提出一些有益的建议。他却偏要矫 情为矿难辩护。 说得平实一些，何老先生之所以跌这个跟头，原因之一是，他严重缺乏“知之 为知之，不知为不知”的精神，反而常常强不知以为知。何先生又不服气吧？我不 妨再举一个例子。大约是１９８３年，何先生一次报告之后我乘机问了一个题外的 问题：夸克和轻子是同一层次的东西，但是夸克带分数电荷，而轻子则是整数电荷 ，而且轻子似乎是点粒子至今看不到它们有内部结构。这怎么解释。何先生伸手拿 起一截粉笔，在黑板上点了两下说，“这有几种解释。”然后他低着头弓着身子， 在原地富有弹性地身子一起一伏地灵巧地转了三百六十度，又在黑板上点了两次。 我以为他在思考如何给我一个深入浅出的答案，不料他只重复说，“这有几种解释 。”然后他突然转头与其他人说话去了。所以到今天，何先生还欠我“几种解释” 。后来我知道，那个问题，实际上至今仍是标准模型的朗朗晴空的天边的一朵乌云 。何先生当然不知道如何解释（如果他知道了可以得诺贝尔奖），而且他对当时理 论的现状也不甚了解。然而他就是有本事不说不知道。对于这种爱面子的小动作我 本只能以笑了之。只是以后不敢问他问题了，免得尴尬。 这一回，他太过份了，故此画出他的真面目，一个爱耍小聪明的，经常强不知 以为知的，吃马克思主义者。希望他有所触动。 -- Love never ends. http://bbs.fhl.net/php/boards.php?China_gospel_reload --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.248.113.230 ※ Jiangxw:转录至看板 CrossStrait 01/13 15:59 -- Love never ends. http://bbs.fhl.net/php/boards.php?China_gospel_reload --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.248.113.230