我在读书过程里，该书作者借用了过度决定（over-determination）这个 　　术语，而译者补注是阿图塞的术语，并且补充：「意指当多重的矛盾相幅辏， 　　以致於只剩下唯一一个历史行动是可能的，或任何历史行动都不可能这样情况 　　。参阅Louis Althusser, For Marx, tr. by Ben Brewster, Verso, 1986。」 我想请教二个问题，第一、译者补充注的内容是正确的吗？如果是正确的 　　，那麽要如何在这个脉络里理解过度（over-）／决定（determination）这两 　　个组成成分呢？如果并不正确，那麽 Althusser本人是如何使用这个术语的呢 　　？第二、这个术语在左翼传统下，有没有额外的引申意义？或者在整个学术传 　　统下，有没有额外的引申意义？ 冒味发问，但请赐教，感激不尽。 -- Legalservice ＊ 台　湾　大　学　法　律　服　务　社 ＊ Legalservice ╭─ ． ‧ Ｉ　ｎ　ｆ　ｏ　ｒ　ｍ　ａ　ｔ　ｉ　ｏ　ｎ ‧ ． ─╮ │ 地 点 台北市徐州路21号 台大法律学院大礼堂 │ 服务时间 每周六下午一点 至当日案件处理完毕为止（免费） │ 挂号时间 周六下午十二点四十五分至两点半 （限当日挂号） │ 电 话 (02) 23940537 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.149.247