※ 引述《glare (穷搅和)》之铭言： : ※ 引述《gofree4590 ([email protected])》之铭言： : : 中华人民共和国宪法 : : 第十三条 : : 国家保护公民的合法的收入,储蓄,房屋和其他合法财产的所有权. : : 国家依照法律规定保护公民的私有财产的继承权. : : 第十七条 : : 集体经济组织在接受国家计划指导和遵守有关法律的前提下,有独 : : 立进行经济活动的自主权. : : 第十八条 : : 中华人民共和国允许外国的企业和其他经济组织或者个人依照中华 : : 人民共和国法律的规定在中国投资,同中国的企业或者其他经济组织 : : 进行各种形式的经济合作. : : 请问这是不是资本主义? : 中国国有企业与集体企业合计仍占总体经济70%左右，请问这是不是资本主义？ : 金融部门是市场经济的命脉，至今仍完全掌握在国家手中，请问这是不是资本主义？ : 中国动辄使用行政命令干预市场，请问这是不是资本主义？ : 你可以说都是，是市场失灵、国家干预过度下蹒跚而行的资本主义 : 也可以说都不是，这明明就是计画经济的遗绪，怎麽会是资本主义 : 我不是很明白，你拿几条宪法条文质疑我是不是资本主义，意义何在？ 第13条保障了财产私有制. 而私有制的保障衍生出私人企业或是集体企业. 因此第17条也明文保障了集体企业进行经济活动的自主权,这也承认了集体企业的私营化. 那为什麽集体企业还可以跟国有企业混为一谈?这两者是应该分开的吧. 更何况这两者之生产资料与生产品的价格也经过市场调节,这不是资本主义是什麽? 提出中国宪法的意义在於保障了资本主义经济方式的合法性, 但不管中国政府是以计画经济为名目干预市场,又或是它正大光明的违宪, 但以行政命令干预市场,这也无碍於它是资本主义的证明. 而大部份人都会承认政府的确会干预市场,你也承认了"国家从来就不曾真正的缺席过" 第二部分是什麽是计划经济? 你说中国仍保留这个所以不能算, 我不是读经济的,所以我必须问一下,是不是资本主义国家都没这东西?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.65.42.14