作者lidance (道德重建委员会)
看板Marxism
标题Re: [问题]请问 马克思的辩证法原理为何?
时间Sun Dec 26 16:35:26 2004
※ 引述《aloha777 (8899)》之铭言:
: 标题: Re: [问题]请问 马克思的辩证法原理为何?
: 时间: Thu Dec 23 00:04:36 2004
:
: ※ 引述《chunghan (Dennoch)》之铭言:
: : ※ 引述《gulihi (◇Ⅲ▏↑┼┤┴♂Ⅲ┴┬)》之铭言:
: : : 其原理就是逻辑而已,没别的
: : : 之所以『马克思辩证法』这麽有名
: : : 是因为那些社会学家都不懂逻辑
: : : 才会对『马克思辩证法』感到伟大
: : 讲了几句话就露了馅
: : 奉劝阁下多读点书再来说.....
:
: 每个人阅读的书都不同
: 学习研究的领域、方向也不同
: 所以多少会局限於自己的经验
: 你我都是,马克斯也是
:
: 所以就算是逻辑
: 也是有局限的逻辑
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.230.240.161
: 推 edibleringo:突然想到今天上课讲的 道可道 非常道 61.231.192.139 12/23
: 推 lidance:嗯 那什麽是没问题的逻辑? 218.34.175.184 12/24
: 推 aloha777:我的想法是 逻辑本身没有问题 61.223.29.215 12/24
: → aloha777:但因为人受限於过去的经验 61.223.29.215 12/24
: → aloha777:所以逻辑的运用上会出现偏差或狭隘 61.223.29.215 12/24
: 推 aloha777:这只是我的想法 大家可继续讨论 61.223.29.215 12/24
其实马克思理论的逻辑问题
不是不能谈
只是能够谈的人 就我在台湾哲学圈看下来
好像没有几个
1.懂逻辑的不懂马克思
2.懂马克思的不懂逻辑
以上的懂 是指能在研讨会能不出丑 不会问出蠢问题的程度
就如你所讲的 马克思相信也会有所局限
拿二十世纪的逻辑理论来套他 当然也可能把他套死
但重点应该是在於 当你要指出一个人的理论缺陷时
不妨讲的明一点 讲的详细一点
我不是马克思逻辑的专家 所以我也希望获得相关的概念
板上其他人也有不同马克思主义的专长 大家也想获得多一点
而不是聊聊数句 一枪打死 无需多言
如果今天有人要说"马克思是个秃头大胡子" 我想的确是无需多言
但逻辑问题 可能就需要细部处理一下
--
收废纸的阿伯你飙那麽快干什麽?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.175.184
1F:推 thurston:根底的问题是,「谈」马克思的总总要干麻ꄠ 61.223.37.192 12/27