※ [本文转录自 Economics 看板] 作者: Redfield (漫游的影子) 看板: Economics 标题: 附录四：堪萨斯城建议 时间: Fri Jun 4 01:29:19 2004 ２００１年８月３日 给所有大学经济学系的国际公开信 “堪萨斯城建议” 经济学需要根本性的改革，现在该是变革的时候了。 这份文告出自於来自22个国家的75名学生、研究者和教授参加的会议。 2001年6月在 密苏里－堪萨斯城大学（UMKC），在两年一度的演化经济学协会第二届夏季学院会议上， 与会者对经济学和经济的现状进行了讨论。这次会议是由密苏里－堪萨斯城大学、演化经 济学协会和充分就业与物价稳定中心联合主办的。 在下面签名的参加者都赞成对我们的学科进行改革，从而形成了如下公开信。这封公 开信与来自其他有着共同关注的团体的声明是一脉相承的。我们赞同并支持“post- autistic经济学运动”和剑桥建议，我们相信经济理论的发展受到了非历史的方法和抽象 的形式主义方法论的阻碍，它对理解经济行为的复杂性只提供了有限的理解。这种狭隘的 经济学方法论阻碍了经济学产生真正注重实际和现实性的政策方案，阻碍了与其他社会科 学学科进行富有成果的对话。 所有经济学系都应对经济学教育进行改革，使之包括对支撑我们这一学科的方法论假 设的反思，一种负责任的和有效的经济学，应该在更宽广的背景环境中考察经济行为，应 该鼓励在哲学基础层面的挑战和争论。最直接的是，经济分析的领域必须被扩展以包括如 下内容： 1、更宽泛的人类行为的定义。将经济人界定为自主的、理性的、采取最优行动的个 人，这一定义过於狭隘，而且没有考虑其他决定因素所起的作用，诸如本能、习惯的形成 、性别、阶级和其他社会因素在形成社会行为者的经济心理学中所扮演的角色。 2、注重文化。 经济行为像所有社会现象一样，镶嵌於文化体系之中，文化包括所有 的社会的、政治的、道德的价值体系和制度。通过强制性义务、对具体选择的允许或禁止 、创造社会或公共的共同性，这些文化深刻地塑造、指导着人类的行为，也影响着经济行为 3、富於历史感的思考。经济现实是动态的而非静态的。因此，作为经济学人，我们 必须研究考察事物怎样和为什麽随着时空变换而改变。现实主义的经济研究应聚焦於过程 而不是仅仅关注结果。 4、新型的知识理论。社会科学中传统上所应用的实证分析和规范分析的两分法存在 问题。研究者的价值观不可避免的要在科学调研和进行科学的阐述中得到体现，而不管他 们是有意还是无意，研究者无法避免价值判断这种看法废弃了事实与价值的区分。承认这 一点，才能对知识的声言进行更加精密周详的评价。 5、经验性的基础。应付出更多的努力用经验性证据来论证理论主张。在经济学的教 学中，赋予理论原则以特权，而不考虑经验性的观测，使人们对这种经济学解释的真实性 产生了怀疑。 6、研究方法的扩展。诸如亲身参与观察、案例研究和论说分析等途径作为获得和分 析资料的手段，应被承认与计量经济学和形式化的建模一样的正规和被接受。运用不同的 资料收集方法，从不同的有利位置出发，而进行的现象观察，可以提供对现象的新认识， 并提高我们对现象的理解。 7、跨学科的对话。经济学家应该意识到经济学内不同的思想流派，也应该注意到其 他学科尤其是其他社会科学的发展。 尽管在分析性思维技能方面有了很大的发展，但对於这些广阔角度的有效性，经济学 家们的专业训练不鼓励对其进行争论，更不要说是接受了。不像其他社会科学和人文科学 ，目前这个专业几乎不存在哲学基础和方法论层面上进行争论的空间，具有批判眼光的学 生，只能面对不幸的选择：为了在这个专业上获得发展，不得不放弃他们那种要冒风险的 兴趣；或者是干脆放弃经济学，而从事那些更能接受反思和创新的学科。 在我们的世界上，全球性经济变化正在发生，不平等存在於不同社会之间和社会内部 ，环境的完整性受到威胁，关於财富和权力的新概念充斥，国际性法律架构正在发展之中 ，国际金融存在着不稳定性的风险。在这样的世界中，我们需要这样的经济学：具有开放 性思维、保持分析的有效性和道德责任感。作为经济学家，我们只有进行持久的批判性的 反思，并不断地修正和扩展我们应做什麽和我们应该相信做什麽，这样的经济学才会出现 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.118.68 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.71.72.6