作者glare (穷搅和)
看板Marxism
标题Re: [请益] 马克思主义与全球化
时间Tue Jun 15 17:23:36 2004
※ 引述《thurston (aa)》之铭言:
: 左不左是怎麽样去说出来的呢?
我所知道的说法如下:
「左」的分类法起源自法国大革命前的三级会议
三级会议乃是由贵族、教士与平民三个阶级的代表所组成
当时一般人民须承受苛捐杂税及劳役以及不公正的司法等的压迫
加上启蒙思想家鼓吹的自由平等观念深入人心
因此平民阶级主张对该时的法国体制进行改革
在三级会议中,由於平民阶级的代表坐於会场左侧
此後,「左」即泛指改革现存体制者
因此「左」不必然与共产主义或马列主义划上等号
各种提倡改革现存社会体制的思想或做法,例如无政府主义
皆是广义下的左派
然而必须注意的是,由於长久以来的习惯用法
许多人也习将「左」等同於马克思主义
这或许是二十世纪浩大的共产主义革命
造成一般人对「左」的印象停留在马列主义所然
或许我们可以将这个定义称为狭义的左派
总而言之,「左派」不是一个有精准定义的名词或形容词
随着长久历史的演进,「左派」一词所指涉的对象也不断变化着
很难说广义与狭义哪种用法才是正确的
我甚至还听过有人称台独为左派
如果就广义用法来看,的确也可以这麽说
--
以上供各位做参考,如有错误,请不吝指正
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: glare 来自: 140.119.203.68 (06/15 17:28)