※ 引述《thurston (aa)》之铭言： : ※ 引述《tatame (tatame)》之铭言： : : 马克思认为资本家只要赚钱就是剥削 : 乱讲 也许我说得太武断了 可否请你告诉我单就马克思而言，剥削是什麽？ : : 可是这种剥削是或多或少的(商人互通有无算是服务业，理应得到工资、利润) : : 所以剥削从道德伦理来看是剥削 : : 从经济学的角度来看不是剥削 : 刚刚好相反马克思的意思就是 : 从经济学的角度来看就是剥削 嗯...没打标点符号就会有这种後果... 重打一次： 马克思认为资本家剥削劳工是不好的。 可是所谓剥削是必然存在的(商人互通有无算是服务业，理应得到工资、利润)； 从道德伦理来看，商人赚钱是剥削， 从经济学的角度来看，就不是剥削，而是商人获取他从事服务业的报酬。 可是问题就在商人获取太多报酬了，所以我们认为那就是在压榨劳工。 商人理应得到报酬，可是问题就在报酬的多少，所以这是道德问题。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.163.251