※ 引述《workerwin (为共产党欢呼两次!!)》之铭言： : ※ 引述《lidance (下学期排课要集中在周四)》之铭言： : : 马克思讲的"历史都是"点点点点 : : 指的是"人类的发展历史" : : 是很全面性的来谈 : 喔喔 : 所以说马克思指的[历史] : 并不是一般所谓的历史定义 : 而是指[人类的文化发展的过程] : 有没有文字都一样是吧? 我懒得去找马克思的德文原文 我学马克思也不是学德文本的 不过 我"猜"他讲历史时 用的是"Geschichte"这个字 而不是你所想的那个"historie" 前者是实际发生事件的经过 就是历史 後者比较偏史学(不知道有没有弄混 我德文只有婴儿程度) 只是单纯猜猜而已 我也不知道他用哪个字 : : 我个人认为 以马克思的史观来说 : : 不论是哪一个"时段"(某些死文青坚持要讲"阶段"我也不反对)的历史 : : 或是哪一种特别分类的史 : : 其本身 都还是阶级斗争史 就算是纯粹的贵族史也会隐喻了阶级斗争 : 那为何这里马克思的历史观又显的狭隘起来? : 纯粹同一个阶级里的[人类发展] : 还是纯粹阶级里的斗争过程 : 还是我想马克思的意思是说 : [人类历史]发展的过程 : 永远是冲突的.斗争的 : 不论这个发展是何种面向(文学艺术....) : 重点是[过程] : 而[结果]自然是斗争过程之後的产物 : 是这样吗? : 不好意思我看书的时候是看过去 : 後来思考的时候就没办法厘清了 嗯.....虽然看不太懂你想要表达的 但我觉得你的看法应该没有问题 -- 哇嘎恰 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.184.93.184