※ 引述《lidance (下学期排课要集中在周四)》之铭言： : ※ 引述《workerwin (为共产党欢呼两次!!)》之铭言： : 马克思讲的"历史都是"点点点点 : 指的是"人类的发展历史" : 是很全面性的来谈 喔喔 所以说马克思指的[历史] 并不是一般所谓的历史定义 而是指[人类的文化发展的过程] 有没有文字都一样是吧? : 我个人认为 以马克思的史观来说 : 不论是哪一个"时段"(某些死文青坚持要讲"阶段"我也不反对)的历史 : 或是哪一种特别分类的史 : 其本身 都还是阶级斗争史 就算是纯粹的贵族史也会隐喻了阶级斗争 那为何这里马克思的历史观又显的狭隘起来? 纯粹同一个阶级里的[人类发展] 还是纯粹阶级里的斗争过程 还是我想马克思的意思是说 [人类历史]发展的过程 永远是冲突的.斗争的 不论这个发展是何种面向(文学艺术....) 重点是[过程] 而[结果]自然是斗争过程之後的产物 是这样吗? 不好意思我看书的时候是看过去 後来思考的时候就没办法厘清了 : 至於你说的艺术史文学史 : 要说是阶级斗争的"结果" 也许讲的通 : 但至少是一定与阶级斗争"相关的" 这句我大概懂了 多谢~~ -- 你如果能接受10%的人占有90%的资源 另外90%的人分配剩下的10%的资源 那就去支持资本主义吧 我是绝对不干的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.7.59