: 有两个核心用词是要先厘清的 : "中产阶级" "旅游型态" : 中产阶级是什麽? 等同於资产阶级吗? 还是"资产阶级意识形态"? 中产阶级或许是个动态性的名词，无法用操作性定义来明确阐释 中产阶级或许要在特定的社会脉络下来讨论。 会不会一种可能：此种阶级是集体的投射想像？ : 旅游型态又是什麽? 什麽是中产阶级的旅游型态 : 什麽是"旅行的本质"? 「旅游型态」要定义与否应不是重点，而是要指出 大众旅游的模式在10,20年前与现在主流的旅游模式是否有「差异」 并从差异中观察有没有阶级意识型态的介入 : 思考过这些问题 相信观者已经会有不同的答案 : 再回到第一段 : 有三个重点 : "美食" "民宿" 还有一个是我估且归结的"连锁店" : 美食和民宿标志着"中产阶级"或"中产阶级文化"? : 没错消费这些产品的多半是中产阶级 : 但也不乏接受这些资产阶级意识形态的无产阶级 美食本身是可以很廉价的，可以是让无产阶级消费的（比如路边摊的小吃） 但请看看旅游专栏所呈现的「美食」，会是廉价的吗？ 这些推出美食的店家并不是小小的路边摊或饮食店，而是类似城市中 有提供下午茶与商业餐点的餐馆，它们才有钱打广告，既然砸钱打广告 有可能会是我们「轻易」就能消费的吗？ 可以翻翻像「Taipei Walker」这类的杂志，能上此平面媒体的餐馆 想必都是不便宜的地方吧？再想想看这样的餐厅搬到旅游景点，无产阶级 真的能昂首阔步进去消费吗？ 「民宿」就像「网咖」一样，正在进化当中，五年前的民宿的号召力 或许来自於住宿便宜以及「有家的感觉」(就是俭朴温馨啦！)，但现在 的民宿不一样了，变得不只窗明几净、一应俱全就好，强调的是装潢的 气氛，比如设计成「地中海」风格，或欧式风味，甚至有的民宿标榜 高科技，房间配有网路（连出去玩都还要延续在都市的上网习惯） 这样的民宿，的确要属於某种阶级才能消费。 当然你可以举非常廉价的民宿做例子，但我的意思是，现在的民宿 并非同质性了，已经分「高、中、平价」级了。而旅游资讯中偏偏 常呈现比较高级的民宿（你不会觉得照片中的民宿很像别墅吗？） : 由以"连锁店"为最了 : 无产阶级接受资产阶级意识形态 消费专产阶级文化产品 : 那资产阶级呢? : 看到第二段 : 提到了"中产阶级化"的旅游业行程 : 但这些行程是真的中产阶级在消费吗? : 我不否认 有许多的资产阶级 尤其是上了年纪的资产阶级 : 会乐於享受一套完美且安排妥当的行程 : 但实际上接受这种行程程度最高的 是无产阶级 我不着墨在是哪种阶级会比较喜欢套装旅游的方式 而是要指出此种旅游方式，连无产阶级都无「钱」消受 : 真正吃饱闲着 只背着一个包包走山路的半死的 : 是资产阶级 还是无产阶级(请别回答我流民或街友)为多? : 旅行在这边产生矛盾了 : 原本看起来应该是资产阶级从事的旅游行动 : 变成了无产阶级追求的意识形态 : 而对於"旅游"所设定的某种学术或道德意义上较高的"本质"(也许与您所想相同者) : 却被资产阶级吸纳 成为新的资产阶级意识形态 很好的说法。我一开始并没有思考的很详细 你的论点到提醒了我--旅游本身根本就预设了是资产阶级才能享受的 我之前还以为旅游是种亲近自然的活动，任何阶级都能参与（真是天真～） 其实我会写这篇心得，在於我认为旅行应该有一种「类本质」（原谅我硬套 老马的术语） 我想像中的旅行应该是「草根性」的，带着极简装备，事先 准备好乾粮（而不是去风景区让商家剥削），连搭乘的交通工具都很简单 坐公车或火车，了不起骑机车或脚踏车（广告中在山林溪流中穿梭的休旅车 让我很反感，驾驶人一副征服自然的骄傲嘴脸）。在山林徒步时，留心身旁 的花草植物，听虫鸣鸟叫，让美景进入眼帘。有心的话，带本笔记记录心情。 如果这是旅游本质，我相信老马会赞成这种方式吧！ 我会这样思考旅行的本质，是受到梭罗的「湖滨散记」所启发。作为一个自然 观察者与作家，梭罗所实践的，比我以上所提更「克难」。 但你也可以反驳我，说我所提的旅游本质连无产阶级都无法实践，因为 去深山野林也要有闲有钱（车资与装备，比如帐棚） 对於这问题，用「都市化」的角度来解决是否可行？ 由於都市发展，将大地形塑成山野与水泥丛林两种不同地貌，致使几十年前 的「我家门前有小河，後面有山坡」成为神话，现代人若要体验这种神话， 则必须付出消费的代价～ : 高雄工业区的工人会背个小包包 只买一张机票就出发去横贯亚洲吗? : 就经济现实 以及知能俱备上 就算要形成类似"梦想"的机会都不高 : 能够有闲有钱有体力履行这些"旅游本质"的人 还会是什麽人呢? : 在刻苦自助旅行胜地(可不是巴里岛)只会碰到先进国家的人 : 你不会在同一条街上碰到同样背着旅行背包的孟加拉农人 : 我个人认为 : 在旅游方面来讲 真正的资产阶级意识形态 : 反而是这种"精神上高档"的"旅游本质" 不，只能说「精神上高档」的旅游型态是资产阶级意识型态的「一种」 有钱但喜好登山的人是一种（比如他/她开着Land Rover 的 SUV到通往 大雪山的登山口，再从行李箱拿出笨重的装备，与山友会合） 但多数的资产阶级会选择比较「精神低档」的旅游吧！ （比如去法国的蔚蓝海岸度假，之後参观罗浮宫，再到威尼斯欣赏运河风光） : "资产阶级"本身不见得能与肉体上的享乐划上等号 : 最後是第三段 : 第三段谈的是聚落差益性的消失 : 这个问题谈起来很广 我也不太熟 : 所以没办法多谈 : 只是我想提一点 : "难到原住民就不想买星巴克或御饭团吗?" : 新意识形态入侵 就外地人 尤其是我们自居"环境保护人"的都市族群来说 : 当然是一件坏事 : 因为我们可以"消费"的原始环境消失了 : 但当地人呢? 有时候也是很难去回答这种问题的 好问题，恕我无能回答 在此另外问问您，你所想像的旅游本质是什麽？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.127.72.30