: 推 whiteseyes : 很有趣 不过同时也产生了一些疑问 1.165.189.112 01/07 15:58 : → whiteseyes : 既然枪比剑还好用 1.165.189.112 01/07 15:59 : → whiteseyes : 那像古代义大利的大剑师菲奥雷 1.165.189.112 01/07 16:00 : → whiteseyes : 这种人到底是怎麽拿剑赢矛的 1.165.189.112 01/07 16:00 : → whiteseyes : 菲奥雷讲长剑第一句话就是长剑胜矛 1.165.189.112 01/07 16:01 : → NKN : 义大利刺剑是单手剑里头最长的 203.217.124.40 01/07 19:03 关於这部分补充一点。西欧跟日本都有刀剑崇拜文化，因为在当地中世纪社会中， 刀剑可以随身携带，是男子汉身分地位的象徵，跟现代人要拚车子品牌价格高低 的感觉差不多。 你若买了一辆新台币50万的老土商用卡车或厢型车，可能价格便宜税金低 又载卡多很实用，但跟两倍甚至十倍价钱的百万千万的名牌跑车休旅车相比， 人气还是会差一些。这是人类社会的常见现象。 回到中世纪欧洲，刀剑常被随身携带，也就很常被用於街头干架跟斗殴。 现在各位常看社会新闻报小屁孩聚众谈判演变打架砍人的状况， 在欧洲中世纪都是用战斗用刀剑来砍的。 除此之外在欧洲还有所谓决斗裁判，就是在司法不发达时代，双方若有纠纷最後用 决斗解决，当时人认为神明会让有理的一方胜出。 於是随身携带的刀剑就很常被拿来决斗。 这跟在中国因历代政府多限制军用武器的所持跟携带，因此随手可得的长棍跟 长枪为首的长柄武器，法规难以限制的农具改造武器较为发达，状况不太一样。 各位若看明代成立的几部知名小说，《水浒传》、《西游记》、《三国演义》 当中，重要角色多半使用长柄武器，符合明朝武术书籍的记载，可知长柄武器 在中国的地位。 总之，相较於中国武术，欧洲的武术大师们较为重视刀剑在武术中地位。 日本的状况也相当类似。 而且长柄武器确实有携带性较差跟在狭窄巷战环境较难发挥的弱点。 但个人看过的欧洲中世纪武术研究文献中，整理当时的记载 或多或少透露出，欧洲中世纪的武术大师们还是都有理解到长柄武器在单挑决斗中 的优势。只是可能由於传统跟商业上的需要，更强调刀剑的地位。 就像现代奥运有西洋击剑，日本体育界也是剑道人口多， HEMA(Historical European martial arts，历史上的欧洲武术) 修习者们也是比较热衷於双手长剑术的研究。 还是要承认在现代娱乐文化跟创作中，可以随身配戴，造型多变，价格较高的刀剑 比较帅气一点。 跟欧洲或日本相比，中国武术界倾向独尊看似老土的长柄武器，特别是长棍， 也是一种返璞归真的特色。 就像上一篇讲的，技术熟练，路边捡来的晒衣杆也能打趴长剑。 就算单谈剑术，古今东西武术界也很多老师傅以棒代剑就打趴年轻小夥子的故事。 因兵器武术比徒手技击更重视技术熟练，个人认为这真实性是很高的。 最後补充一点，文艺复兴时代出现的义大利刺剑(Rapier)是一种针对素服刀剑决斗 特化的剑种，做得很细很长，利於单手突刺，能取得最大有利间距。 (注意同时代的欧洲军队在战场上也使用强度更好又能挥砍的单手马刀， 这跟中国军队使用的马刀或称腰刀没有太大的基本差别) http://youtu.be/6r7VWIQCHvM Rapier vs longsword Mike & Nick AHF Sparring 各位若看这个刺剑对双手剑的练习影片，使用双手剑的一方往往也要单手持剑去捞， 划出最大有效间距，才能击中对手。使用刺剑的一方则透过巧妙控制有利间距， 能取得较多优势。 总之如果要挑一种剑去挑战长枪，义大利刺剑确实是最佳选择。 武术界俗话「一寸长一寸强，一寸短一寸险」是很有道理的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.217.124.40 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MartialArts/M.1547175467.A.F17.html ※ 编辑: NKN (203.217.124.40), 01/11/2019 11:23:02