作者iamice (深邃中的搏杀...)
看板MartialArts
标题Re: [闲聊] 中华文化派...
时间Mon Jul 16 13:01:01 2018
※ 引述《andyann ()》之铭言:
: ※ 引述《takano (唐狮子牡丹)》之铭言:
: : 标题: Re: [闲聊] 中华文化派...
: : 时间: Fri Jul 13 21:23:36 2018
: : 针对上面这几句有点感想。
: : 华脑的重要特色在於,完全相信"中国传统文化一定有其内涵与价值"
: : 先射箭再画靶,如果感受不到内涵,一定是失传,或者解读错误,千错万错都是
: : 现代人的错,古人一定没错。老祖宗交代煮一锅水,怎麽吃都没味道,只好开始
: : 加塩加香菜加菜头加排骨,然後再说古书讲得没错,清水烹煮得宜大有排骨汤滋味。
: : --
: : 没有人能打倒你
: : 只要你躺着
: : --
: : 推 iamice : 躺着其实也不太能发劲。 118.163.153.217 07/13 10:41
: : → andyann : 其实我看不太懂这篇的意思.... 203.69.130.80 07/13 11:12
: : 推 chialalala : 我也看不懂 175.96.113.13 07/13 14:01
: : → andyann : 看懂了,这是准备引战的文章,呵呵 203.69.130.80 07/13 16:56
: : → andyann : 要点:祖宗一锅水,现代人加其他东西 203.69.130.80 07/13 16:57
: : → andyann : 白话:本来传下来就没料才需要要其他 203.69.130.80 07/13 16:58
: : → andyann : 不过应该战不太起来..都讲"文化"了 203.69.130.80 07/13 16:58
: : → andyann : 用"传武"比较战的起来吧....XD 203.69.130.80 07/13 16:59
: : 差不多抓到我的八成意思了。
: : 简单的说,很多华脑的另一个问题是,爱沾光。比方说拿王怡天教练当例子说「谁说八极
: : 拳不能打擂台」这就是十足的「排骨汤逻辑」。
: : 具体来说:王教练的重训概念,跟八极拳无关,他打的靶,跟八极拳无关,甚至他道馆的
: : 榻榻米垫,也跟八极拳无关。换言之,就像清水加点盐加点菜头加点萝卜排骨一样,最终
: : 的成品味道,其实已经跟一开始的清水没啥关系了。
: : 当然,王教练可以强调自己是「八极练习者」这是他对自己的认定,没有任何人能否定他
: : 。就好像他如果说「我姓王,王贞治王建民也都姓王,我们运动神经都很好」也没有人可
: : 以否定,要他「不能姓王」。
: : 不过,如果有他以外的人想拿他当例子说「八极拳好棒棒,中国武术好棒棒,谁说中国武
: : 术不能打,你看王教练的八极大杀擂台」,就真的是华脑华到脑残了。
: 在下背景为没有半点忠诚度的墙头草
: (现代技击以及传武两边一些系统都有沾酱油练过)
: 所以两边的心态大概都了解
: 简单说一下,takano所述还不算极端的华脑,
: 之前小弟内心有猜测,其实真正的华脑不会拿王教练来沾光,
: 反而会因为王教练出名再来批评王教练,认为王教练沾光八极拳,
: 这结果应该有些网友之前内心应该也可以预测出来(只要待过某团),
: 不过现在浮现而已
: 基本上华脑也不会去跟王教练打,但不会去认同王教练的八极,
: 讲再深一点,首先不是刘师爷直传,华脑会认为功力就差了,
: 没学到真实的东西,学到的都是二手了
: (同样刘师爷直传下来的都会互斗谁才有真传了,何况不是刘师爷直传)
: 再来所谓正宗八极强调破坏重心贴身打法(理论理想套招)
: 王教练示范的动作比较合理容易使用(有打过比赛的毕竟比较实际),
: 但对华脑而言没有显现站桩出来的低架以及贴身破门的功夫
: (我是用部份华脑的心态,战我不会痛,哈哈,我是墙头草)
: 反正华脑会认为谈辈分没辈分,谈练八极时间也不长,然後又参入其他东西,
: 打出的不是八极的味道、、、等
: 不是自己正宗门内的都看不上
这段你所言非常正确,王怡天教练有在他的脸书写长文提到他的确
有碰到这样的情况。
: : 重点在不会有人说泰拳是泰国文化,泰拳这麽强我们要多学泰国文化拜泰皇啊!
: : 因此泰拳作为一个持续变化的技击技术,没有甚麽好质疑的。
: : 可是讲中国武术好的,几乎都是华脑,都是想强调中国好棒棒中国传统好棒棒。
: : 如此当然要检验这种人口中的"中国武术成绩",到底是不是真的排骨汤了。
: 这边有两点不同的意见,
: 一、和其他网友一样,吸收其他武术优点训练方式融合进来,其实是好事情,
: 故步自封门内自大反而会有问题
: 二、部份传武明明训练用现代其他格斗武术方式,为何还是打中华文化招牌,
: 其实可以从差异化角度来思考,大家都练格斗武术,那都找纯的就好了,
: 所以肯定要有点不一样的才能吸引人啊,不然学生都跑光没有吸引力说,
: 那就饿肚子了,人有我有,人无我有这样才有饭吃啊...
: 至於某些明明用其他现代系统训练方式才能强大,
: 但却又特别强调号称都是来自中华文化,
: 中华文化本身就有的,
中华这个词是虚的,清朝谁跟你说中华,明朝元朝谁跟你说中华,
这种清末文创出来的新词,探究其义根本不知所谓,一开始就虚浮的
讲到中华武术,那能扯的就是正不正宗、勃大精深、都是我大中华本
来就有,中华民族文化就是把满蒙回藏苗傜壮都拉进来,中华武术就
是满蒙回藏苗傜壮的武术都是中华武术,真的是很方便的观念。
: 这就牵涉到自尊心的问题了,
: 虽然有网友说过一句蛮好的话:我们是练武又不是练自尊心,
: 但心里学有谈到,人会合理化自己被骗买贵的东西,
: 也因此就像有网友提到,
: 有谁会承认自己练习十几年二十几年的东西没什麽用,比不上其他练一两年的。
: 这些当然只能用外面的东西来合理化自己的东西了
: takano对传武的态度,感觉好像我以前在浩天会馆练习时的一些武友,
: 对传武非常痛恨,觉得一堆骗子,想要打醒很多人,
: 其实可以换个角度去思考,有些传武练习者想有个精神寄托,
: 把传武当文化当一种技艺也不错
关於华脑我想应该论述够多了,我来说说另外一种情况。
对於传武的批评有一种情况是批评者根本没练过任何传武,
提到站椿就以为是摆个马步在那边傻站着,练套路就是花拳绣腿,
实际上也分不出来竞赛套路与传统套路差别在哪,
这种批评者也算是年年辈出,应该比华脑还多。
我是认为这跟传武神化祖师爷基本都同样是一种无脑现象,
所以武术史被忽略了,现在的确是运动科学的时代,
但运动科学也不是突然出现的,而是许多的研究自古累积到现在,
去给他神化或者是完全打成一文不值基本上就是放弃那个累积过程,
传武已经放弃一百多年(我用华脑的从民初开始算),还要继续放弃下去?
现在已经只能做排骨汤了,再弃下去佛跳墙都要出来。
如果不想走格斗我想不是问题,HEMA不就是一个很好的参考?
台湾跟中国都有人以HEMA的方式在研究传统武术(我认知的传武是以兵器为主),
王怡天教练也是类似的精神,
王教练如果不做,很抱歉我们连排骨汤都没有,只有虚幻的孟婆汤。
: 基本上只要多提醒想要有技击能力,基本上还是练习目前格斗比赛主流技术即可
: 有看到宣传传武无敌,或者传武只能实战或传武打要害的再来战就好
: 其他没有谈实战的,就是个人喜好罗
我补充一下,如果是需要"徒手"技击能力的,真的练MMA首选。
坦白说,徒手武术根本就不需要发劲这东西,
徒手武术除了必需的力量以外,敏捷速度反应才是首要,
从徒手武术的面向去发展发劲,我个人认为是不太正确,
以中国传统武术来说。
不过真的要去研究甚至真的练出什麽劲,也不是坏事,
别伤身就好。至於能不能接受检视就是另外一回事了。
: 而且老实说,我大概看了一下文章发现,
: 最近几年这个版纯正的华脑应该蛮难活耀的,看了一下他妈的一堆练格斗的,
: 不然就是练习两种武术的,即使只有传武也都一堆到处跑找人验证的,
: 纯正华脑要在这边嘴炮难度还真高,一下子就被一堆证据理论甚至挑战淹死...
: 很难看到说
: 看来未来偶而要反串华脑来战才热闹(误)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.163.153.217
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MartialArts/M.1531717262.A.C04.html
※ 编辑: iamice (118.163.153.217), 07/16/2018 16:02:31
※ 编辑: iamice (118.163.153.217), 07/16/2018 16:04:35
※ 编辑: iamice (118.163.153.217), 07/16/2018 17:18:33
1F:推 dener : 从武坛叶启立教练的观点来看,走HEM 42.74.209.214 07/16 16:46
2F:→ dener : A似乎是传武比较可行的道路 42.74.209.214 07/16 16:46
3F:→ NOBUNAGA01 : 运动科学不是自古累积到现代 60.251.202.88 07/16 17:02
4F:→ NOBUNAGA01 : 是有了科学方法以後才回头审视 60.251.202.88 07/16 17:02
5F:→ NOBUNAGA01 : 过往的方法论与研发新的理论 60.251.202.88 07/16 17:03
6F:→ iamice : 那科学方法怎麽来的?118.163.153.217 07/16 17:19
7F:→ iamice : 还有回头审视的方法论怎麽来的?118.163.153.217 07/16 17:22
8F:→ NOBUNAGA01 : 科学方法源自逻辑实证论 60.251.202.88 07/16 17:32
9F:→ NOBUNAGA01 : 回头审视旧的方法 有效的留下无效的 60.251.202.88 07/16 17:33
10F:→ NOBUNAGA01 : 去除 所以不能说过去累积的是科学 60.251.202.88 07/16 17:33
11F:→ iamice : 那逻辑实证论怎麽来的?没有逻辑实118.163.153.217 07/16 18:08
12F:→ iamice : 证论会不会有分析哲学?118.163.153.217 07/16 18:08
13F:→ iamice : 维也纳学派是突然蹦出来的吗?118.163.153.217 07/16 18:13
14F:→ iamice : 在这边我使用"累积"这个简单提到史118.163.153.217 07/16 18:32
15F:→ iamice : 学进程的词,在哲学版应该不会使用118.163.153.217 07/16 18:33