发文没针对特定人，切勿以为在战， 借题发挥一下，大家参考。 我觉得有点不解的是： 「打不过就要跑」 「没胜算不要打」 「不该出手就别出手」 「避免徒手对刀」 这一类观念到底有多难，难到需要特别论述？ 连美军大兵还拍个自暴自弃的烙跑影片， 而且，那也只讲到一个转身快跑， 其它跑不用练吗？ 我猜这些答案可能大部分人都知道， （或原本不知道也要假装知道覆盖取代一下） 因为对「武术」的认识不足，可能即使习武的人， 也会觉得练过了什麽，就像灌了什麽补贴外挂， 所以需要用一大串重复的常识论述， 提醒回归常识认知。 或那些帅到爆的快银或闪电侠式夺刀， 反客为主成为刀具对应技术的指标， 影响太大。 很可惜的是，於是原本应该思考的被歪曲成天真笑话， 本来有价值的被人呼弄成骗术， 防身术成诈财术、夺刀术变自杀术， 武术运动健身，一对一定孤支就好。 我觉得不要再说「夺刀」了， 这个名字已经被用烂，夺刀也不是对应刀具唯一目标， 好比胡牌不是只有自摸，只想自摸你最好别打牌， 而有时跑不掉了少输为赢。 而且一说夺刀，就想着对方抽刀准备好的设定， 但刀具对应是许多环节： 先会砍才有资格学不被砍； 知道怎麽不被砍才能学怎麽闪； 会跑会闪才能学最危险的截拿控制； 会控制才有资格学夺刀，买最後一个保险； 然後才有资格进一步思走位、借物、借人...。 最後才有资格或说什麽後发先至， 不让出刀，甚至观察危险趋吉避凶、不战而屈人之兵。 距离与战术、刀路的确认...起码16小时的课。 一整个程序定名为夺刀，帅帅几招太让人误解了。 而多数则是一开始就说最後一关， 於是养成许多”务实派”专家，把前面的重点都否定掉， 然後积非成是-跑才是高手， 这让人相当无奈。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.227.131 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MartialArts/M.1526573476.A.A75.html ※ 编辑: angelstephen (101.9.227.131), 05/18/2018 00:14:13 ※ 编辑: angelstephen (101.9.227.131), 05/18/2018 00:16:15 ※ 编辑: angelstephen (101.9.227.131), 05/18/2018 00:25:52 ※ 编辑: angelstephen (101.9.227.131), 05/18/2018 00:29:45 这样说也可以啦， 譬如「旅游英语100句」vs.「英文教育」 「旅游英语100句」和「英文教育」不能混在一起。 没有英文底子的光学旅游英语不知会怎样？ 搞不好也是吓吓叫，俨然也是另一门专业？ 我想不论会不会武术， 不管想要学到哪种程度的器械对应， 就是得来到武术的范畴。 有效率，不会被笑自杀术的「防身术」也是同样道理。 学砍人才学不被砍，并非学刀术的概念， 知己知彼，知道对方在干什麽，才好理解自己应该做什麽， 也才能判断那些动作有没有用。 再者，要学总要有两两演练， 对练不会砍不会喂，想必对方会很干， 教人保命不是服务业，倘尊重自己生命就要多费心。 也如前篇所提，学器械对应本就不是硬要夺什麽器械， 就是烙跑以外的「对应法」，以及各种可能性。 （我好像一直提啊？可能说不够清楚吧！） 有更深武术底或运动能力者， 可以学习或钻研更多可能性。， 但不管会不会武术，对应器械原则都是一样的， 不能因为会武术就想要来夺夺看， 那不是回到自以为天下无敌的武术初学者心态？ 拳脚无情、刀剑无眼， 管你有没有学过，哪门哪派，危险长得都一样， 这些暴力威胁才是武术的主角， 门派或格斗样式都是为了对应的配角。 ※ 编辑: angelstephen (101.15.70.3), 05/22/2018 00:09:16 ※ 编辑: angelstephen (101.15.70.3), 05/22/2018 00:19:27 ※ 编辑: angelstephen (101.15.70.3), 05/22/2018 00:34:28 ※ 编辑: angelstephen (123.192.251.221), 05/22/2018 00:47:01