MartialArts 板


LINE

  我不太确定这个争论是起於「强 / 有效率」的用词问题,还是觉得武术名称 不能拿来指特定系统仅在特定时期特定地区的训练方式,还是同一种武术在不同情 境下表现出来的效益不同;我看这些不同基础的论点都有人执,而且也很难理清哪 些是最大共识。   可是要提醒一下各位:假如没有最强的武术理由是每种武术在不同情境下适用 性不同,那应该也没有最强的人。 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.170.8.27
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MartialArts/M.1499495914.A.B99.html
1F:推 tentaikanso : 我觉得最强的人是「理论上有」,但 36.230.247.226 07/08 14:54
2F:→ tentaikanso : 「无法验证」。 36.230.247.226 07/08 14:54
3F:→ tentaikanso : 各种武术就是工具、引擎,人就是使 36.230.247.226 07/08 14:55
4F:→ tentaikanso : 用者或载体,理论上可以推想有个人 36.230.247.226 07/08 14:56
5F:→ tentaikanso : 在透过适当有效率的努力跟训练後, 36.230.247.226 07/08 14:56
6F:→ tentaikanso : 比他人更能在各种情境下发挥不同武 36.230.247.226 07/08 14:57
7F:→ tentaikanso : 术的威力。 但目前还没有任何标准或 36.230.247.226 07/08 14:58
8F:→ tentaikanso : 规则能达到如此广泛的检验。 36.230.247.226 07/08 14:58
9F:→ tentaikanso : 而且变因实在太多了,年龄、健康、 36.230.247.226 07/08 15:02
10F:→ tentaikanso : 时间甚至意外,有点像是科学上的理 36.230.247.226 07/08 15:02
11F:→ tentaikanso : 想状态一样。 36.230.247.226 07/08 15:02
12F:→ hermitwhite : 你这个诠释「最强」的方式,是否有 118.170.8.27 07/08 16:02
13F:→ hermitwhite : 考虑到一个人对於不同系统训练方式 118.170.8.27 07/08 16:02
14F:→ hermitwhite : 的适性不同、以及一个训练有成的人 118.170.8.27 07/08 16:02
15F:→ hermitwhite : 在不同情境下能发挥出的实力不同? 118.170.8.27 07/08 16:02
16F:→ tentaikanso : 所以我才说是理论上可以推想出来, 36.230.247.226 07/08 16:17
17F:→ tentaikanso : 但实际上不可能达到。 如果有足够的 36.230.247.226 07/08 16:17
18F:→ tentaikanso : 时间、金钱、身体素质,或许真的有 36.230.247.226 07/08 16:18
19F:→ tentaikanso : 足以受到完美训练的「最强」的人。 36.230.247.226 07/08 16:19
20F:→ tentaikanso : 就是一种理型,如同永动机一般。 36.230.247.226 07/08 16:20
21F:推 hareluyac : 假如有一个人 身体及神经素质强到 114.42.164.208 07/08 19:54
22F:→ hareluyac : 不用上任何技术就可以在任何状况下 114.42.164.208 07/08 19:54
23F:→ hareluyac : 任何规则下战胜任何人 那就是最强 114.42.164.208 07/08 19:54
24F:→ hareluyac : 的人 114.42.164.208 07/08 19:54
25F:推 jacktang3200: 其实就是信度效度高的实验作不出来 36.231.90.187 07/09 00:02
26F:→ jacktang3200: 罢了。 36.231.90.187 07/09 00:02
27F:→ jacktang3200: 科幻漫画"铳梦2"有个有趣的假设,如 36.231.90.187 07/09 00:02
28F:→ jacktang3200: 果科技有朝一日可以让机械肉体跟复 36.231.90.187 07/09 00:02
29F:→ jacktang3200: 制人大脑变的可能且泛用,或许我们 36.231.90.187 07/09 00:02
30F:→ jacktang3200: 便能用科学方法大肆实验一切变因。 36.231.90.187 07/09 00:02
31F:→ jacktang3200: 柔术跟桑博哪个强?复制一万个25岁的 36.231.90.187 07/09 00:02
32F:→ jacktang3200: 罗达格雷西跟一万个25岁的菲朵一次 36.231.90.187 07/09 00:02
33F:→ jacktang3200: 次打打看啊。 36.231.90.187 07/09 00:02
34F:→ jacktang3200: 插眼下阴的打法真的那麽实战吗?复制 36.231.90.187 07/09 00:02
35F:→ jacktang3200: 十万个复制人上街进行情境实验看看 36.231.90.187 07/09 00:02
36F:→ jacktang3200: 成功率啊。 36.231.90.187 07/09 00:02
37F:→ jacktang3200: 嗯,可是问题来了,如果当这一天到 36.231.90.187 07/09 00:02
38F:→ jacktang3200: 来,武术又有何用呢...... 36.231.90.187 07/09 00:02
我只就你们这篇文章的回应来讨论好了。tentaikanso 和 hareluyac 主张 的细节略有不同,不过应该可以这麽归纳:你们认为「最强的人」指的就只是一 个在任何领域都胜过其他所有人的人,而这种「最强的人」逻辑上可能出现,但 「最强的武术」逻辑上不可能。这就是「没有最强的武术」的原因?   我觉得 jacktang3200 应该重新想一下。假如问题只是你现在说的信效度的 话,那意思是说真的可能有最强的武术,只是暂时没有方法确认而已。 ※ 编辑: hermitwhite (114.46.198.122), 07/10/2017 10:27:38
39F:推 jacktang3200: 任何问题都有可能有最佳解或最终点 36.231.94.154 07/10 14:02
40F:→ jacktang3200: ,问题是:目前的人类并不知道,或 36.231.94.154 07/10 14:02
41F:→ jacktang3200: 是只有一支半解;在定论出来前,保 36.231.94.154 07/10 14:02
42F:→ jacktang3200: 持多元性与开放性是很重要的。 36.231.94.154 07/10 14:02
43F:→ jacktang3200: 就像鸡蛋吧,『一天吃三四颗蛋有害 36.231.94.154 07/10 14:02
44F:→ jacktang3200: 健康』的说法不知持续风行了多少年 36.231.94.154 07/10 14:02
45F:→ jacktang3200: ,近年却逐渐解禁认为是偏差研究。 36.231.94.154 07/10 14:02
46F:→ jacktang3200: 只要跟人体有关的研究,都还有很多 36.231.94.154 07/10 14:02
47F:→ jacktang3200: 变因,武术作为运动跟生理学当然更 36.231.94.154 07/10 14:02
48F:→ jacktang3200: 是如此。 36.231.94.154 07/10 14:02
49F:→ jacktang3200: 世界上是不是真的有『相对』最强的 36.231.94.154 07/10 14:04
50F:→ jacktang3200: 武术?我相信有,但很可惜,目前的 36.231.94.154 07/10 14:04
51F:→ jacktang3200: 人类社会人类科技,是不可能作到真 36.231.94.154 07/10 14:04
52F:→ jacktang3200: 正彻底的实验的。 36.231.94.154 07/10 14:04
53F:→ jacktang3200: 附带一提,『最强的人』其实也只会 36.231.94.154 07/10 14:10
54F:→ jacktang3200: 是相对值。统治三大联盟的泰森有可 36.231.94.154 07/10 14:10
55F:→ jacktang3200: 能在线性场地被橄榄球员撞歪,二战 36.231.94.154 07/10 14:10
56F:→ jacktang3200: 以前的木村政彦未必能赢以现代萤养 36.231.94.154 07/10 14:10
57F:→ jacktang3200: 学与重训打造出的奥运战士,这些变 36.231.94.154 07/10 14:10
58F:→ jacktang3200: 因都是人类尚无法克服的。 36.231.94.154 07/10 14:10







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Gossiping站内搜寻

TOP