小弟我想分享一个练武的心得和看法 给大家参考 就是军警侍卫人员练的武术, 未必是"最强的武术" 原因是因为我过去几年接触的武术训练就是偏向这种军警训练武术 像是我大概五年多前在美国参加一个警察教官开的武馆 我觉得军警系的武术的特点和一般的擂台武术不一样 我曾经受教的那位警察教官的概念就是, 警用武术不一定适合打擂台 因为这种武术的概念是以针对"unsophiticate opponents"为主 讲白了, 这些武术技巧的概念是针对没有太多训练的外行人 因为警察在街上执勤, 99%遇到的歹徒嫌犯就是这种人 所以武术技巧的概念变成在特定情境下可以用来制服控制嫌犯 但是这些技巧在擂台打斗上未必实用 举例来说 擒拿, 为什麽擒拿对於警察有用 因为有时候警察需要上铐控制嫌犯, 但是对方不肯把手伸出来给你上铐 最後导致双方拉扯 这种时候 擒拿 柔道等技法就非常有效 同理 他们的训练上也不会去针对太多对方技术性的反制去考量 或是重视接手训练, 例如我接触过的西斯特玛特别重视这一点 我猜测可能这也和街头打斗中敌人很可能持械偷袭有关 但是这和擂台格斗所需要的东西"完全不一样" 所以说总统保镳学八极拳 或许和警察学柔道一样 有他们勤务上特别的需要 而这种武术训练的某些特质刚刚好符合这种特殊勤务的需求 未必是因为这种武术最强等等 另外就是, 这种针对外行人/街头常见的嫌犯的技击训练 容易有一个盲点, 就是训练中缺乏对抗性 所以, 有一些人认为军警与其说要训练这种逮捕术 更需要的是武术运动训练 因为这种双方放开打 有强烈对抗性的训练 一来能够比较考验学者的技术和体能 二来可以训练胆识和精神 (据说,美国联邦调查局的调查员训练 技击课目只有拳击 不是因为拳击最强或是最实用 而是为了让受训学员接受胆识考验, 让学员能够适应高强度的心理压力 白话文就是 适应有人莫名其妙的打你脸部) 所以, 很多国家的军警训练会纳入一种武术运动竞赛 这样一来可以训练士兵警员 二来还可以培养团队竞赛荣誉等等 我猜测这是当年引进跆拳道训练的一个重要原因之一 因为国术长期以来没有这种有系统的竞赛规则体系 但是没有竞赛 很难刺激学员真的下苦心的训练 也无法训练学员敢打肯打的胆识 我最後想讲的是 训练目的很重要 不管是接受哪一种武术训练 或是人生中你遇到的所有学习机会, 要想清楚一件事情 这个训练的目的是什麽, 这能不能符合你的需求和目标 或是预期的训练目的 我不太想辩论哪种武术有用还是没用, 能打还是不能打 因为我认为关键还是回到你的训练目的是什麽 而不同武术体系的差异可能关键就是当初的训练目的上的落差 只是因为时代演进, 今天我们不清楚这个落差在哪里 -- 夫英雄者 胸怀大志 腹有良策 有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 24.211.128.56 ※ 编辑: reinherd (24.211.128.56), 07/07/2017 08:41:47 西斯特玛真的很不错啊 我学了一年很喜欢 可惜後来没有时间没有办法学下去 希望之後还能继续学 不过这绝对不是因为俄国军人练我们就该跟着练 而应该是 你想学什麽 学这个能不能帮你达成你的目标? 我会有这个想法是 我因为练太极拳所以遇到几个跆拳道上段的朋友 有的甚至练了二十几年跆拳道 还当了教练 但是跑来练太极拳 但是这代表太极拳比跆拳道强吗? 现实就是大多数学练太极拳的没有比练跆拳的能打 所以让我醒悟到一点, 重点不在太极拳还是跆拳道强 而是他们有自己的需求 而太极拳满足他们现在的需求 所以我认为很多人有一种迷思 某某大师练这套武术很强 所以代表这套武术很厉害我要去学 问题是这年头每个人或多或少都是玩"混和武术" 大家都是学过好几个门派体系的武术 往往这位大师学或是练这套武术 可能是因为这位大师在人生中的某阶段 突然发现自己的武术修行中少了什麽 所以刻意去练这些东西, 不是说这东西不好 但是那是满足那位大师在那个特定时刻的需要 未必能满足你现在的需要 ※ 编辑: reinherd (24.211.128.56), 07/07/2017 09:35:23 小弟我旅居美国10年 是在美国学的西斯特玛 ^^ 不过我猜Vasiliev一派的西斯特玛应该在各国不会差太多巴 ※ 编辑: reinherd (152.23.123.225), 07/07/2017 20:55:43