http://pansci.tw/archives/55274 (网页图文版) 文/Jess Chen 只要改变你移动脚步的方式，就能够降低被歹徒攻击的机率，你相信吗？ the-hangover-part-ii-movie-image-9-600x400 图片来源：The Hangover II 早在1980年，两位纽约的心理学家：Betty Grayson 和 Morris Stein就针对步行方式跟 被攻击机率的相关性做过实验。他们在纽约拍摄许多位路人在街上步行的短片，然後将这 些短片带到东海岸的一座大型监狱中，让53位因为对陌生人使用暴力 (从殴打到谋杀)而 入狱的囚犯观看，并请他们描述短片中的每一个人感觉上有多容易被攻击。结果显示，除 了一些预期性的差异：比如妇女比男人更容易被攻击、老年人比年轻人更容易成为目标之 外，他们也发现有一些人总是会被评为 “十分容易攻击”的，但是即使是那些被评为“ 最不容易被攻击”的年轻人，也会被少部分人判断为是“容易攻击”的对象。研究人员利 用Laban movement analysis(一种用於描绘和记录动作的系统)来比较 这些被评为“十分 容易攻击”的人与其他人的差异，结果显示这些被认为 “十分容易攻击”的人在动作上 面较欠缺协调性。 当然这个实验比较容易有争议的地方在於，除了步伐动作以外，还受到其他的变因可能会 影响判断：衣服的颜色，走路姿势是否抬头挺胸 …等。所以在20年後，当纽西兰坎特博 里大学的 Lucy Johnston 再次进行相关实验时，他采取把生物体上的关节以光点来呈现 的“point light walker”技术，将所有与动作无关的资讯移除，结果仍然有些个体是被 评估为“脆弱，容易攻击”的，表示说光从走路的姿势就能判断一个人是否容易成为被攻 击的目标。现在我们知道：改变走路的方式可以让我们看起来没有那麽脆弱。 但是， 我们该怎麽做呢？ Johnston在这之後又做了两个重要的延伸实验，第一个实验是使用point light walker针 对同一群人做两次试验，差别是在两次试验的中间安排了一个自我防卫的教学课程，出乎 意料之外，结果显示：学过防卫术过後，这些人走路的动作并没有明显地差异。在第二组 实验中，受试者接受研究人员训练“如何走路”，特别是针对已知会表现出脆弱与否的因 子：运动同步性和活力，在经过训练改变走路方式以後，这些受试者在脆弱程度的评价大 幅地下降。 0312c6869 图片来源：我的第一本路跑书－OL、女生的「正确的走路方式」 03124eb83 图片来源：我的第一本路跑书－商务人士的「正确的走路方式」 也许我们不该惊讶别人能够从我们的动作取得资讯，毕竟大脑是唯一存在能控制动作的器 官，所以我们能从一个人移动的方式去推测出他的行为表现。动作通常是对别人第一个印 象，我们已经能演变成能又快又好的去解读这些动作。或许，我们能够藉由采取一些改善 措施，帮助人们减少他们的动作表现出脆弱，也能减少成为歹徒下手目标的机会。 1. How muggers size up your walk 2. Attracting Assault – Victims Nonverbal Cues – Grayson Stein 3. BIo Motion Lab (point light walker) ------------------------------------------------------------------------------ 按：我个人的小样本观察，是觉得有受过打斗训练的人走路方式会不一样 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.6.222 阿，文章不是我写的，请随意:p 学术性分享应该没有问题:p 我想到以前实习的时候某位复健科老师说：「人的一生步态都在改变」 包括身上大肌肉的强度、受伤、穿不同的鞋子......都改变人的步态 人从婴儿时期开始就一直在学走路~ https://www.youtube.com/watch?v=5j4YRHf6Iyo 人走路的样子 (文中应该不止脚步) ※ 编辑: NSACSS 来自: 114.42.10.45 (02/23 01:42)