作者NKN (99%是眼镜与吐槽)
看板MartialArts
标题Re: [请益] 不剧烈但防身的武术..
时间Tue Jan 21 22:10:07 2014
※ 引述《vegetarian4 (一个烂好人(男))》之铭言:
: 标题: Re: [请益] 不剧烈但防身的武术..
: 时间: Tue Jan 21 04:39:32 2014
: http://blog.yam.com/selfdefence/article/21676389
: 里面有个观念我很同意(最後的广告可以忽略):
: --------------------------------------------------------------
: 防身术的目标不就是迅速而安全的离开现场吗?
: 那我们把一个凶恶的歹徒绑在身边到底有啥好处啊?我一直想不明白!
: 你手一放开信不信他马上又能扑上来?
: 所以难道是要押着他去警局?还是押着他喊救命请路人报警?
这个文章讲的有自己的道理
但是不同的技术有不同的使用时机
要考虑比较多的状况
一般来说要压制对手的前提
除了警察宪兵自己要捉人上铐之外
就是要活捉他直到警察来
或是现场出於某些原因你不能(或不想)逃跑的
比如说
电车公车上捉痴汉
村民围捕偷菜贼
医院警卫压制醉汉
或者是你带着女友家人出门
不幸与人起冲突 想要息事宁人 因为有家人在不能自己逃跑
也不能把人打伤 但对手喝醉讲不通直接挥拳
这种状况都需要压制对手
还有一种很常见的状况是跟亲友吵架或他喝醉了
出手打人 虽然这种状况如果他是要打你最好也是先跑再说
但如果他是要打别人 你也是要出手压制他
总之归纳起来前提就是两个:
1.出於某种原因不好逃离现场
2.出於某种原因不好把对方打趴
满足这两个前提的时候 需要自己用擒拿压制对手
当然压制技术的限制一次只能对付一个人还是要记得
至於对手拿刀乱挥 又不好逃跑的状况
如果不是很熟的亲友
只要刀还在他手上
我也认为要折就折断比较安全
就算闹上法院 我也会基於这种逻辑主张符合比例原则:
他亮刀=想杀人 就算不想杀人也很可能误杀人
我断他一只手没有要他的命 符合比例原则
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.148.238
※ 编辑: NKN 来自: 210.209.148.238 (01/21 22:12)
1F:→ NKN :看过老爸在打老妈的人应该都知道210.209.148.238 01/21 22:17
2F:→ NKN :为什麽要学压制吧210.209.148.238 01/21 22:18
3F:→ kevin751021 :我爸只有打过我 220.135.93.234 01/21 22:22
4F:推 llzzyy01 :同意,不同的武术适合不同的状况 59.115.99.32 01/21 23:07
5F:推 llzzyy01 :基於这个道理 女生更不适合学擒拿术 59.115.99.32 01/21 23:10
6F:→ llzzyy01 :学习击打要害和反抓抱 脱身比较重要 59.115.99.32 01/21 23:12