: 推 MASOMASO :如果刺枪术算武术的话 全台我看习过 118.163.16.223 01/16 13:53 : → MASOMASO :武的人数..啧啧啧 118.163.16.223 01/16 13:53 : → hareluyac :刺枪算武术啊，只是随便刺刺的人太多 111.250.161.82 01/16 19:54 : → hareluyac :大部分人刺的2266，新训一完就忘光了 111.250.161.82 01/16 19:54 : 推 wahehe :宪兵那点东西不能用体适能较好来带过 42.70.156.152 01/17 09:19 : → wahehe :尤其是志愿役的宪兵 42.70.156.152 01/17 09:20 : → wahehe :当然也许时代改变了, 训练项目变了 42.70.156.152 01/17 09:20 : 推 llzzyy01 :那个老士官只是没有入过门派 36.231.140.49 01/17 14:22 : → llzzyy01 :或是去外面武馆上过课 36.231.140.49 01/17 14:23 : → llzzyy01 :但他在军中的训练，也是有一样效果 36.231.140.49 01/17 14:23 军队格斗术 世界各国一般兵学的都是短期速成班 像以色列兵也要受Krav Maga短期训练 只是以色列的训练法远比国军实际 说到短期训练 像台湾警察基础受训也一年半 当中逮捕术跟柔道课的课程总合时数也有限 但警察要实用这些技术的机会还是很多 总之就算时间短 只要课程安排合理 加上一些基础体能 还是会管用 讲到部队跟体能 虽然国军腐败 但战技教育体系还是有不少强者 我一位学长身高170左右但是肌肉棒子 可以单手把空咖啡铁罐捏扁 一只手就把我180cm高的同梯抓领子吊起来 玩擒拿 我被他擒抓就像被钳住一样无法挣脱 还见过有人可以拉单杠50下(这是真的没有夸大) 特种部队跟步兵学校体干班都有不少强者 论技术跟一般专练格斗运动者比有劣势 但年轻力壮 基础体能有在操 对打起来一力破十巧不是说假的 身体有肌肉保护 一般护具徒手对打中允许的攻击 大部分都没什麽效果 就算想要摔抓 力气大也很有利 年轻气盛又比较敢放手互殴 部队风气又讲求勇猛果敢的精神力 就算技术差些 只要身心有在操 肉体强 斗志多半也强 教官级会更有经验有知识 只是对打起来毕竟有年纪 但跟体院生比较不同的是军队有些技巧 真的不是对打用 像reinherd碰过的宪兵人士不是陆军 宪兵有法警业务 所以有在操练擒拿跟镇暴操 但这些技巧跟警察使用的逮捕术比较接近 至於说到刺枪术 原始技术本身是管用的 但指导者的水准高低落差很大 步校的教官跟单位上乱搞的体育士不能一概而论 特别是体干班的训练强度很高 只是国军刺枪术毕竟表演用性质还是颇强 教学上还是颇强调要刺得好看 我算运气不错有碰上在认真教的 当年学的一招半式有记住 自主练习还是管用 只是我当年学的确实也有些并非实用 要自己修正 就我个人意见 一教习熟练其实就很够了 主要是除了基础动作的训练之外 最好再练些刺靶 并且加上一些辅助性的手脚搏击动作 而且要更重视托击 以色列军方版本的Krav Maga课程 也有练习类似用枪尖枪托攻击的技巧 格斗全天下(fight quest)里头以色列那一击有提到 当然他们的训练是实际多了 比起动作标准 还是练杀气练敢冲敢打 二教习以上是针对刺刀对刺刀的对刺 我认为太偏决斗技巧 只有两个都是练刺枪要对刺的时候才管用 还有国军刺枪术最过时的一点 是因为起源自步枪还不能连发的时代 不太讲求枪刀弹体并用 只偏重在单纯打斗 不含开枪 但在台湾民间不能用枪 以棍代枪练习就没什麽差 以现代观点 国军刺枪术课程 有很多可以改进的地方 跟以色列军课程比起来还差得很远 整个训练模式都可以改善 但基础技巧是管用的 像是基础的丁字步法前进後退前後左右转 这些是很多器械武术中都可以见到的基础技巧 相差不大 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.136.141 ※ 编辑: NKN 来自: 210.209.136.141 (01/18 06:49) 是体测正式纪录 没有慢慢来就是连续动作 但下巴都有过杠 也没有乱晃 这我同意你 国军一般兵训练水准真的不高 但我不会去招惹现役的体干班或特种部队 我个人是觉得应该要更重视托击 因为打起来距离缩短状况蛮多的 突发状况也不见得有时间上刺刀 枪托攻击反而泛用 加上现代步枪越作越短 近身战枪托比刺刀好用的状况会更多 但国军就算练对刺也是采类似日本铳剑道规则禁用枪托 当然这也有训练上的难点 因为枪托是钝器 训练护具也很难消除其威力 ※ 编辑: NKN 来自: 210.209.136.141 (01/18 18:27)