※ 引述《MichaelScott (DunderMifflin 老板 ☠)》之铭言： : 我知道已经讨论到烂了 : 只因为最近又有电视节目在播 : （小声说：我心中的X脑节目） : https://www.youtube.com/watch?v=U4bKQ1CKxOA : ____________ : 小弟在甲种部队服役时也有学所谓的夺刀 : 比较多类似合气道加上一丁点柔术的动作 : 跟上面那影片俄罗斯教官的也有一点雷同 : 後来退伍後自己上网看了一些krav maga的教材 : 发现该系统的夺刀有更多的膝及打击技 : 後来又看了这篇文 : http://blog.xuite.net/willylin/tw/42276068 : 动态中挥舞刺击的夺刀到底是不是假的？ : （静态架在脖子及身上的刀我认为可夺 : 但我也觉得会这样做的歹徒是脑残） : _____________ : 动态中的夺刀到底是不是谎言？ 不是假的 因为我自己和美国的警察教官学 他的说法是 夺刀的训练本来就是针对"unsophisticate oppenent" 翻译成中文的意思就是不复杂的对手 没有训练过的对手 因为 持械对於徒手来说是压倒性的优势 其实徒手不管怎麽练 都是绝对性劣势 夺刀夺枪是不可为而为之 但是你没有选择不得不如此 很多人说持刀歹徒逃跑跑走就好 要钱给他钱就好 但是很多条件是没法逃子也没法花钱消灾的 我举个例子,假设说你在死巷里遇到歹徒 你往哪逃 你在pub或是餐厅这种狭窄空间遇上歹徒 你往哪逃 如果歹徒喝醉了或是嗑药吸毒吸大麻 失去理智 你给他钱真的可以全身而退吗？ 所以夺刀夺枪术有必要学也有必要练 虽然这不完美 因为你根本就不应该沦落到使用夺刀夺枪 但是等到你真的沦落至此时你没有不用的选择余地 另外还有一个原因是因为很多条件下你不知道敌人有没有持械 歹徒不会在擂台上打你抢你 多半会选择阴暗视线不良之处 请问歹徒攻击你时 你会真的有办法当下发现对方持械还是徒手吗? 往往不会 他个人的执勤经验发现 甚至很多人时候受害人案发後连歹徒有几个人 有没有持械 性别种族 衣着特徵都搞不清楚 所以变成说你必须在接敌时先假设对方有持械 之前HBL网友讨论防身武术和擂台的差异 我认为这就是最大的差异 所以传统国术很重视 采 架 隔挡 的技术 并且会重视如何从采价格挡 加上身法走位 融入擒拿 我认为就是因为这种战场上的条件不得不如此 我个人是传统中国武术信徒就是了 所以我说的很bias 不喜欢就看看就好 我自己学防身术这一年 除了不太练套路以外 我发现其实骨子里非常像传统国术 跟我过去学的北派拳法大同小异 只是更以街头上的条件和情境下去练习 如果有传统中国武术的根基下去学可以学的很快很有效率 反而直些学这种防身格斗术可能效率还没有先练国术来的快 因为国术可以把基础打好 身法 隔挡 走位 发力 腿功等等 之後在学这些情境训练可以很快上手 还有一个观念是 今天这些夺刀夺枪等武术观念其实是从欧美军警训练来的 欧美军警训练强调从简单入手 就是会希望学习的人从很简单的技巧下去学 放慢学 练习时先不用力 训练的情境会希望先单纯和简单 所以会假定对手不复杂 没有经过武术格斗训练 这种训练法乍看之下问题很大 但是其实很有用 因为路是一步一步走的 饭是一口一口吃的 连简单的情境都无法客服 就别提更复杂的战术条件 所以你不能说 因为这种攻击模式太单纯 不复杂 如果歹徒ooxx怎麽办？ 你如果一开始就假定歹徒ooxx怎麽办 会缺乏一个可靠的训练模式 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 71.70.141.22 ※ 编辑: reinherd 来自: 71.70.141.22 (01/12 00:28) ※ 编辑: reinherd 来自: 71.70.141.22 (01/12 00:41)