作者llzzyy01 (我是清流)
看板MartialArts
标题Re: [闲聊] 关於咏春的疑问
时间Tue Jan 7 16:50:39 2014
※ 引述《freshroast (12gfreshroast)》之铭言:
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 210.209.141.157
: 推 llzzyy01 :这也是传统武术常被人诟病 59.115.98.16 01/07 14:08
: → llzzyy01 :到底黐手是要训多长的时间 3年5年? 59.115.98.16 01/07 14:08
: → llzzyy01 :如果学了5年都还没接触过手 59.115.98.16 01/07 14:09
: → llzzyy01 :不就代表该习武者不能打 59.115.98.16 01/07 14:09
: → llzzyy01 :如果习武者学5年不能打 又叫习武吗 59.115.98.16 01/07 14:10
: 练习一门武术,最终目的就是要在打斗的时候
: 用出来的也要"像"你练习的武术一样有味道(除非是练养生的)
: 如果练得很漂亮,打得没味道
: 那麽,其实练直接的一拳一脚可能会比较好
: 因为我们两只手两只脚,对手也是
: 打到对方最简单的方法,就是那两手两脚而已
: 不过
: 如果在短期内没有循序渐进的方式练习
: 而马上进入对打训练
: 那麽打出来的东西绝对是跟练得武术没有关系的
: 这又牵扯到练习"量"的问题
: 五年是一个形容时间的词,但是
: 到底花了多少时间在这五年里?
: 这也是现代习武者的问题
: 推 a1122334424 :我们这边好像是练到寻桥才比较有过手 123.192.150.74 01/07 14:15
: → a1122334424 :以我的进度大概两年左右吧 123.192.150.74 01/07 14:15
: 推 a1122334424 :每周一次 123.192.150.74 01/07 14:17
我觉得原PO的想法或教学法比较适合已有武术底子的人
因为了解基本的武术技巧,例如出拳知道怎麽发力、踢技知道正确姿势
甚至有上场和人对抗的经验
,所以可以专心了解咏春的核心价值
但不适合用在完全的武术新手
毕竟是实战取向的技术,如果学习者连最基本的打斗能力都没有
再熟练的听劲,都无法在打架时发挥出来
就好像号称 XXX厨房教室
结果收了一堆高低不齐的学生,只教大火快炒的技巧
也许有经验的厨师可以学到更高的技术
但一堆没碰过锅子的学生,可能学了三、五年,连简单的面都不会煮
我想这是传武常被诟病和需要改变的地方
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.98.16