鲁蛇阿里罕就是水管流 所以骂水管流就是骂自己 运动员都在拳馆 武术家在武术板 阿里罕在武术板不是武术家 当然是鲁蛇 想靠水管得到"可靠的"防身知识 首先要打败三个怪物 这三个怪物是 脑补 事後诸葛 还有谬论 方便大家打怪 一个一个讲 真实案例:一个小女孩突然踢鸡鸡 打败一个壮汉 (有机会补影片) -->踢鸡鸡有用 这时候你看到 很多传统武术 军用武术 都有踢鸡鸡训练 -->(强化)踢鸡鸡很有用 这时候你看影片3:a和b打架 a用正常在擂台上打的那一套结果被打趴了 -->这时候你就想 果真印证了要先踢鸡鸡 如果a先踢鸡鸡就不会输了 -->踢鸡鸡超有用 打架就要先踢鸡鸡 这就是第一大怪 脑补 下次你碰到坏人 你就会觉得要一个箭步上去踢他鸡鸡 今天不是krav maga不好 是你在水管上面看krav maga找灵感不好 因为没有一个老师教 没有受过训练的指导员陪你练 你根本不知道你这一招多可靠 对谁用得出来 你当然可以说我上o2徵友配合模拟阿 ... 真实案例:影片里ab打,a脱b的裤子打赢了 所以得到结论-->实战要系皮带 问题是假如你没看过这个影片 另外看到另外一个影片:影片里ab打,a抓着b的皮带把b板倒打赢了 你就会得到另一个结论-->实战不要系皮带 那到底实战要系皮带还是不要系皮带(怒)?? 这表示这种评论根本就是事後诸葛 看结果怎样就顺结果说 对下一次发生的事情毫无预测性 问题是因为 这样的说法 只看一边都会很合理 你就会去相信这种结论 而且你会因为这样改变生活习惯吗? 谬论 最大的谬论就是"万一" 万一打寝技 他有皮带刀 你就死了 对阿 没错 万一打立技 他拉开距离 拔出电击枪 你就死了 对阿 没错 万一你开坦克 他拿出火箭筒... 影片里发生的就发生了 哪有万一 真实打斗遇到了就遇到了 你会去考虑他有没有得爱滋吗 真的考虑下去 你就不会跟他打 可能宁死都不会 或许要质疑我说这听起来很扯 但是得爱滋的人很多 多到比出门走个路会带皮带刀的多 这些万一都没有错 但都是谬论 你可以万一这个 我也可以万一那个 一堆人在网路上讲了一堆万一 结果没办法讲清楚这些万一 互相比较起来的发生机会到底谁高 到底什麽状况才会碰到这些万一 最後越讲越远 变成清谈 有个故事叫薛丁格的猫 一个盒子里面装毒气和猫 万一打开盒子 就会放出毒气把猫毒死 那现在猫到底是活的还是死的?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.24.213 如果很爱krav maga 就应该去练krav maga 不是去参加8hr训练营 拿个证书 然後回家看youtube 再上网讲一堆如何实战 这样也没有犯法 只是看起来很违和 常识大家都有 你有我有他也有 拿刀子会砍死人谁都知道 法律要怎麽判就不是看新闻 没去学个基本 没有常看判决书 你去根法律系战法律看看 法医也是一样 不是看个新闻 就可以跟别人讲怎麽监识伤口 这麽简单 别人都学假的?监识这麽简单 怎麽会有江国庆案 苏建和案?? 这世界上最__的 就是觉得别人花一辈子的专业 可以自修而且可靠 看手册学BJJ 看杂志学防身术 看youtube学krav maga 找同学做实验学摔跤 看a片谈恋爱 自修法律 自修医术 自修法医伤口监识 上武术板自修学实战 youtube可以给你启发 可以让你考虑事情的时候多一点 但是不能变成你做决定的参考 ※ 编辑: alikhan 来自: 114.42.24.213 (07/16 08:47) ※ 编辑: alikhan 来自: 114.42.24.213 (07/16 08:52) ※ 编辑: alikhan 来自: 114.42.24.213 (07/16 08:56) 自称鲁蛇也是自以为是的表现? 鲁蛇就是没有专长 没有专长臭了吗? 鲁蛇我就是没专长 所以不会自修 不会对自己有什麽信心去跟人讲实战 至於酸人家这种事情 干嘛真对我一个 你干嘛不去找发明 "水管流""简报流""哺乳类""海王类"的人呛? 是因为我酸到谁什麽痛处了吗? ※ 编辑: alikhan 来自: 114.42.24.213 (07/16 09:07) 第一大怪又出现了 请充实你讲这句话的逻辑流程 我有说别人都练假的吗?没有 我上道场练的是真的吗?是的 对我练的内容是真的 街头能不能用 我不知道 ※ 编辑: alikhan 来自: 114.42.24.213 (07/16 09:09) 是说狮子一风大 我看你的帐号本来想说应该是个有练空手道或巴柔的人 不知道是哪个拉斐尔 怎麽说话呈现出来是这个样子?? ※ 编辑: alikhan 来自: 114.42.24.213 (07/16 09:11) 你可以对自己有信心阿 干嘛这样就崩溃 ※ 编辑: alikhan 来自: 114.42.24.213 (07/16 09:12) 你过去真的受创很深耶 有很大的阴影吗 一个人练的好不好根讲的话对不对有什麽关系? 不过如果嘘文让你快乐 你可以继续嘘^^ ※ 编辑: alikhan 来自: 114.42.24.213 (07/16 09:17) 鲁蛇我就是反对一天到晚在上面教育大家讲观念 可是用酸的看不懂 只好用讲的 用酸的也不行 用讲的也不行 下次要用跳舞的? ※ 编辑: alikhan 来自: 114.42.24.213 (07/16 09:19) 讲这麽多 是不是自己发一篇出来比较容易讲清楚你到底想告诉我什麽?? 或者要讲摄影经历也可以^^ ※ 编辑: alikhan 来自: 114.42.24.213 (07/16 09:20) 鲁蛇阿里罕都明白告诉你本鲁蛇没有专长了 也算是自以为是的一种吗? NKN的文至少能说明习武与防身的差异很大 这点本鲁蛇相当同意 就是因为这种变率远远超过你观念可以想像的范围 所以不要再相信有人可以告诉你什麽事情怎麽解就对 这种论调了 好热阿 冬眠的蛇蛇都出来了 没错 刀子会砍死人本身不是谬论 但是对一个已发生或未发生的事件 过度强调万一如何如何是谬论 不过依照小n大过去推文的纪录 不管怎麽说都不会听懂的 所以鲁蛇就少点口水啦 本鲁蛇上板的目的是为了统治武术板 不是为了说到你听懂 ※ 编辑: alikhan 来自: 114.36.8.99 (07/16 18:54)