※ 引述《unknowsay (意味不明)》之铭言： : ※ 引述《llzzyy01 (我是清流)》之铭言： : : 原文恕删 : : 我想大家对国术还有很大的误解，到底怎麽样的武术算国术 : : 如果国术的定义就是要像武侠电影里高来高去、隔空发力 : : 或是像叶问一样招招连发，一个打十个才叫国术，那当然不可能出现在现实生活上 : : 其实国术就像其他的武术一样，有拳打、脚踢、摔技 : : 凭什麽一个简单的右手直拳，就说它不是国术而是拳击 : : 一个脚踢就说它是跆拳道而不是国术 : : 现在的散打比赛其实就可以说是国术比赛 : : 只是把规则定好而以，你看到散打比赛其实就是在应用国术技术 : : 当然有人说 散打= 泰拳+立技摔 : : 但这样也可以说 泰拳=散打-立技摔+轴击 : : 世界上的武术本来就是会找最有效率打倒对方的手法，所以一定会有共同点 : : 只是会因为规则不同而有所变化 : https://www.youtube.com/watch?v=-cvJXxzXbVk : 我觉得这影片讲解的蛮清楚的 : 咏春和拳击的异同之处 : 虽然说有异曲同工之妙，外型也类似 : 但是在一些发力方式，策略和细节等仍有些不同 终於花时间把这段影片看完了 片中的主讲教练尝试把这两样拳种做分类 去解释拳击和咏春的不同 例如 拳击: baseketball side -> young man style 咏春: football side -> old man style 不过实际内容(身法/直拳/钩拳)和我所学到的拳击和咏春大致上一样 拳击是baseketball side(侧身打法): 不会把上半身全部暴露在敌人面前 可以把另外半身(惯用手)隐藏在後 而且脚跟略为抬起 移动较灵活 比较适合满场游走 虽然惯用手在後 出手路径较长 出手时间会较慢 但是可以靠爆发力弥补 咏春是football side(正身打法): 下半身会较低且两脚跟贴地 不会满场走(几乎站定) 所以较省体力 而且用全身力量去发劲并且承受敌人攻击 另外 因为是正身 左右手出手路径会一样 可以做无时间差的攻击 这也可以看出为什麽那位教练把拳击归类为young man style 而咏春为old man style 满场游走花力气 要让在後的惯用手更快出去 也花力气 所以old man style就是省力模式 我个人看法是 这可看出两个系统对利用协调性以出拳(发力/发劲)的想法与实践的差异 (咏春讲力从地起 腰马合一 其实就是讲全身协调性) 拳击虽是满场走 但出拳时还是会站定扭腰出拳 咏春几乎站定 但出拳时会搭配箭步前冲 以上是身法的主要差异 直拳和钩拳的差异 我想大部分人应该对拳击满熟悉的 就算没练过拳击或看过拳击比赛 至少也看过第一神拳 而咏春的日字冲拳(直拳) 大家看叶问电影也看得很多 我也不用多作介绍 所以仅说明钩拳的部分就好 在此先讲个基本概念 咏春的出手是要看手肘的 就是说从正面看出手 手肘是很接近自身中线(也就是磨肋 手肘贴着侧腹/肋骨出手) 直拳虎口朝上 钩拳则朝侧 而出手时 上臂和前臂的角度 左右钩拳大於上钩拳 也就是说 左右钩拳的角度接近扶手 上钩拳的角度接近摊手 左右钩拳的手肘比较不会靠近中线 但基本上还是不会外开到与肩同宽甚至超过 出拳时 腰会吃一点角度而上半身略为摆动 但基本上动作还是不会太大 我个人看法是拳击的左右钩拳 姑且不论速度和力量 在角度上会比较刁钻 也就是眼前的拳头会有凭空消失 再从你身侧炸过来的感觉 以上主要是拳击和咏春的差异 其实差异还还满大的 不过 大部分人不会怀疑拳击能不能打 因为有那麽多的职业拳手透过实际比赛告诉你 但是咏春没有 今天把咏春打的有速度又有力量 不但外人看来觉得这不叫咏春 搞不好连同门都觉得不符合咏春的精神 老话一句 同门技力胜身材 不把传武招式精粹/简化 避免让招式过於繁复 让传武人有共同的招式语言 让传武人不用花太多力气去理解繁复的招式 大家学的招式就那几招 也不用再花太多心思明白如何应用 甚至去破解那门那派的招式 反正就把那几招练的更快更强更猛就对了 不过 这好像就是当初发展散打的初衷...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.172.102 我还没练到寻桥 标指和木人桩 所以对招式的理解可能有误 左右钩拳可能可以对应到膀手 题外话 我真的认为膀手是个满好的攻防招式 膀手可以防御上下左右四方攻击 可以变拦手(斩颈) 也可以变肘击 还可以变枕手(只不过是先转一小圈 忘记叫什麽名字了) 真是变化无穷阿 ※ 编辑: pttsam 来自: 114.36.172.102 (09/08 21:41)