空手道跆拳道泰拳的踢有很明显的不同 光同样是脚背旋踢或鞭腿 目的不一样 方式不一样 起脚时手的姿势不一样 抬脚的方式不一样 都是显着的不同 不能说光是一支脚着第一支侧面扫出去就一样吧 空手道里面就还有虎指旋踢 如果踢出来不会有人说是泰拳 ※ 引述《llzzyy01 (我是清流)》之铭言： : 原文恕删 : 我想大家对国术还有很大的误解，到底怎麽样的武术算国术 : 如果国术的定义就是要像武侠电影里高来高去、隔空发力 : 或是像叶问一样招招连发，一个打十个才叫国术，那当然不可能出现在现实生活上 : 其实国术就像其他的武术一样，有拳打、脚踢、摔技 : 凭什麽一个简单的右手直拳，就说它不是国术而是拳击 拳击的 空手道的 右手直拳完全一样吗？ 有可能一样有可能相似 但会因为习惯性用法还有常见策略运用(用途)而不同 此外站姿会一样吗 : 一个脚踢就说它是跆拳道而不是国术 跆拳道散打国术空手道泰拳 同样侧踢同样旋踢有多少不同？ : 现在的散打比赛其实就可以说是国术比赛 只剩历史了 喔还有部分摔啦 : 只是把规则定好而以，你看到散打比赛其实就是在应用国术技术 我可以酸说因为其他技术都不实用吗 虽然我没有这个意思 不过看到台面上只剩下这些 不能得到这种结论 : 当然有人说 散打= 泰拳+立技摔 : 但这样也可以说 泰拳=散打-立技摔+轴击 我不反对啦 但是泰拳=/=空手道+全力猫下去打脸-摔 泰拳=/=法式踢拳击+手肘膝盖 极真空手道=/=wkf空手道+手肘膝盖+不打脸 角力=/=柔道脱光光 : 世界上的武术本来就是会找最有效率打倒对方的手法，所以一定会有共同点 ^ ~~~~~~~~ 有经过考验的 相对有效 我会保守一点 也一定会有不共同点 : 只是会因为规则不同而有所变化 当然不是 拳击选手转打mma会跟角力选手打mma一样吗？ 因为他门都可以去打mma 也都有用脚用手用摔 所以拳击跟角力一样？ 当然有共通点 那如果从源流而来有关系 从技术面快要没关系的国术跟散打 就只是国术扣掉不能插眼撩阴踢小鸟 就跟散打完全一样其他动作都出不来 那这不是五千年以来的中国人智慧吗 如果要牵拖大拳套 大道塾 极真的比赛都可以打 很多小型的mma比赛也没什麽门槛 也可以打 源流来说kickboxing和空手道很有关系 你觉得直接学kickboxing的人 和学全接触空手道是同一个东西吗 「kickboxing就是空手道的应用」？ 教你的是谁不重要 你学到的动作什麽风格也不是他说算 隔空沾黏也可以教空手道 只要他教的对你依然学到的是正统的空手道 如果阿里教你打拳击 给你的都是路边老人太极拳动作 那你学的也不是拳击 不同武术种类没办法验个分子基因证明 但最基本的一些特性一些动作共通的原理不该跑掉 国术一直牵拖的东西由来已久 mma散打等等不是唯一 个人以为国术该想的是这些动作设计式为了解决什麽状况 (当然不是屁一个"是为了实战"把话堵回去) 而不是不停的试着把所有东西都称为国术的应用 譬如某派动作也许是为了解决短距离冲突且不含擒抱(近身快速连续打击技巧) 那离手吃亏一点也不丢脸 反而该去试着证明短距离打击的赛制自己真的比较占优势 进一步证明短距离冲突中擒抱加上这样的打法也有效益 (譬如假设你真能证明咏春拳的近身快拳可以这样用且有效益 没人会说你是练泰拳) 更一进一步再去开发配合离手的其他动作打法加上自己的东西如何在更全面的冲突获胜 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.0.72