死伤人数超过40%代表的意义： 恩，就是死伤人数超过四十趴而已。 我们先排除统计上的盲点： 1.参赛人口有多少？ 当参赛人口很少实本比赛就不具意义。 三个人斗殴两个被打死，剩下一个刚好是逊咖，因为另外两个人打一打就死了。 2.考法？ 强调比赛方法很残忍，就想得到很实战的结论？ 我觉得两个人比赛互相拉头发也很残忍，赢的人刚好是苏贞昌。 死伤率高要证明什麽？什麽都不能证明。坐在沙发上都不运动死伤率也很高阿~~ (1.2.是信度效度问题。) (一个检定重复多次能不能得到相似的结论？一个检定能不能达到想测的方向？) 3.此外； (1).我们先假设这群人拳脚很强，刚好就是猛力互杀达到这样的结果 A.这样的比赛在民国初年办了是想选出什麽武举人？ 派去占领非洲用吗？还是去对抗洋枪大炮？ B.由於死伤率过高所以经验技术根本传承不下来 所以这种方法造成了近代中国武艺衰败，所以大家才上网打B探讨高手失踪 真传不见的原因。而这时候练完现代武术满身大汗的大汉正抖着六块腹肌喝啤酒 (2).说死伤率有个很大的问题 A.怎麽死的？被打了以後活了一百岁死掉算不算死？ 这就像木乃伊诅咒一样，有人去开墓以後活了五十几岁才死掉也被算在里面 这下好了，多久死的才算？多相关才可以归在这个比赛头上？ B.第一次世界大战是1914-1918容我卖弄这个幼稚园知识，一战死掉的人中大半 (其实到越战韩战都是)都不是因为打斗或枪伤爆炸死掉，而是死於後续的感染 而这些人的水准，还是"欧洲"的"军队"等级的"医疗"跟"体格" 40%很意外吗？其实不阿，那个时代随便被咬一口也有很多人会好死不死 败血症。更别提其他更复杂的医疗处置急救等等，那个时代骨折如果骨头里的 脂肪好死不死跑到血液循环里去堵到动脉那也就几乎注定变成白菜。 C.又回到统计问题，伤怎麽分？擦破皮算一个吗？那我告诉你现代MMA运动死伤率 逼近100%，够不够实战？把伤当成一个单位，只能统计出什麽都无法说明的东 西。 D.对不起，我觉得那个年代武举人要对国家有贡献，该考的是洋枪、体适能、 智力测验、领导带兵的技巧。 E.传说中国有个人参加第一次奥运还因为辫子飘过终点线拿到金牌， 胡适说的。胡适还说过：「在网路上，不要随便看到名人名字後面有引号的 你就相信。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.89.152 讲话没什麽逻辑就会有小辫子。万事万物都有字面上的意思，以及不是字面上的意思。 令公就是你公公的意思，公公的确没辫子却缺胡子 没有人有办法把走没有女朋友的人没有的女朋友 ※ 编辑: NSACSS 来自: 140.112.125.74 (08/18 00:26) 其实你不知道原po是不是女的，就像你不知道我是不是神经病一样XD 网路上充满很多无法分辨的东西。 ※ 编辑: NSACSS 来自: 140.112.125.74 (08/18 00:56)