作者NSACSS (agent)
看板MartialArts
标题Re: [闲聊] 空手的过去现在与未来
时间Wed Aug 15 01:21:00 2012
同样是以一种充满假设的态度：
从mma选手的动作之中，有不少人会将手放下来(通常不会在很靠近的时候)
对照柔术选手的动作，这样似乎有利於防止突然擒抱？
虽然wkf空手道不强调这点，但老一辈的师范似乎很常宣称只要柔道会的他们都会。
kickboxing和mma相比，不少mma选手的动作比kickboxing更像wkf一点
低重心、手不会随时维持在头上
------------------------------------------------------------------------------
又训练一击使人失去反击能力的反应速率跟距离感以及破坏力
也许能达到某种优势，但其成本效益和直接训练
一个人把手拿起来护住头何者较大呢？
又，在街头冲突中，用头部硬吃或是格挡同时回击且很可能造成两败俱伤的结果
和先求保护自己头部，同时找机会反击何者较大呢？
既然古代人愿意花银子学东西，那有谁愿意花钱学成本效益不高的东西？
那麽空手道到底原本的样子是怎样呢，我不知道。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.8.242
1F：推 NKN :其实各派武术本就多有一些理念跟美学 114.32.91.135 08/15 01:30
2F：→ NKN :如果假定冲绳空手真的有受到萨摩 114.32.91.135 08/15 01:31
3F：→ NKN :自显流影响 那走两败俱伤思路有可能 114.32.91.135 08/15 01:31
4F：→ NKN :以进为退 先干掉对手就是安全 114.32.91.135 08/15 01:31
5F：→ NKN :就好像现代剑道的根本 一刀流奥义 114.32.91.135 08/15 01:32
的确，成本效益也包含美学或哲学价值(心理上的效益)。
※ 编辑: NSACSS 来自: 114.42.8.242 (08/15 01:33)
6F：→ NKN :的"切落" 也是抓"先"的反击必杀思想 114.32.91.135 08/15 01:32
7F：→ NKN :先:对手攻击时一瞬空隙发动攻击 114.32.91.135 08/15 01:33
8F：→ NKN :这跟柳生新阴流走"转"的圆弧反击不同 114.32.91.135 08/15 01:34
9F：→ NKN :一刀流是直进直出的 114.32.91.135 08/15 01:35