作者angelstephen (山风岚)
看板MartialArts
标题Re: [心得] 传武或许可以改改教学法
时间Wed Jul 4 21:18:13 2012
拿掉传统二字，是文字上的游戏，或是观念上的意义？
打拳靶与打树有何不同？打拳靶是针对哪些技术类别？
多属直接打击法的技术，单手往返、快去快回
讲速度、威力、组合
打树、打木板为何？
是击打硬物达到自我满足与自我肯定的快感，幻想一击必杀之可能？
还是原本有别的目的？
打靶与打树应为不同想法出发的练法
但打树的方法或许该改了，也可能一代传一代曲解了
传统反而不清不楚，这个传统不拿掉不行
未必是该用打靶代替
这些东西早有人改正调整，就是我们
但我们并不是传统武术，所以说得没错，传统武术没人在做
打树用拳或用掌？单手往返或双手并用？
打时步法与挥拳打靶步法不同
也讲磨身、控制
打木板是打点还是求打透、贯劲？
练习让能量延续，进而有变劲的技术。
是否变成只是让拳头掌茧看起来很威的方法？
（听说日本空手道也没啥人练打草靶了）
并非夸捧传统武术（毕竟我把「传统」都丢了）
也不是否定西式武术的训练方式
只不过要讲传统武术新练法，得回头想传统武术到底讲什麽
但实在又臭又长，乾脆把传统两个字拿掉，讲「武术」就好
新练法，非常好
但不是for直接打击制的练法
研究了解各种练法更是好，弥补长远传统中许多被弱化的内容
但忽略了武术中，讲究间接攻略的意义，不追出为什麽只剩套招的原因
往另一条路子走去，那也未必错，事实证明格斗技术非常实用
只是有点可惜，错过原本「武术」中在讲的东西啦！
※ 引述《dagayealo (普通搞笑)》之铭言：
: 前阵子忘记是看到什麽功夫片的刺激
: 突然发现
: 过了N年
: 传武的教学方式还是没什麽改变
: 连BOXING的GLOVE都从牛皮改进成棉花填充了
: 传武还是依然在套路比划
: 打靶呢?
: 我以为这是近代练习最大的改进才对
: 引靶练习的好处太多太多了
: 绝对不是打树干，断木板就可以比拟的
: 套路虎虎生风，断物轻轻松松
: 但当对象是人
: 传武是否还是做得出这类的高水准要求呢?
: 至少我到现在看到练传武的
: 都没啥辅助器材
: 我认为传统没啥不好
: 但是运动科学还有格斗体适能等等带来的高练习成效没理由不去使用阿
: 以上
: 一些疑问
: 顺便请问金鹰拳有没有在打靶
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.64.14
1F：推 starway :光是靶会动树不会动就差多了... 42.77.155.127 07/04 22:22
2F：→ angelstephen:没错！但对照打树，沙包较佳，当中仍 101.13.175.143 07/04 22:29
3F：→ angelstephen:有目的上的差异 101.13.175.143 07/04 22:29
4F：→ angelstephen:恐语意不清，造成误会。对照於打树， 101.13.175.143 07/04 22:46
5F：→ angelstephen:沙包较为接近，尤其大型落地沙包，甚 101.13.175.143 07/04 22:47
6F：→ angelstephen:至不倒翁型立式沙包。 101.13.175.143 07/04 22:47
7F：→ angelstephen:不过打树或木桩，应是有不同於打沙包 101.13.175.143 07/04 22:48
8F：→ angelstephen:的方式与目的，拳击打沙包的方式，则 101.13.175.143 07/04 22:48
9F：→ angelstephen:不大适合拿来打树或木桩 101.13.175.143 07/04 22:48
10F：→ Luminoun :光是吊沙袋就没人在做了....七星桩.. 58.114.169.22 07/05 00:40
11F：→ BalENoboY :训练目的不同啊 111.242.4.226 07/05 09:24