作者dagayealo (普通搞笑)
看板MartialArts
标题Fw: [问卦] 有没有剑的八卦?
时间Thu May 17 01:30:40 2012
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1FizQAPq ]
作者: kenl (ken) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 有没有剑的八卦?
时间: Thu May 17 00:32:06 2012
地理环境决定军队使用何种兵器
日本多山地多森林，不利於骑马
也不利於生产马 (草原少，都用来种田了)
没有马代步，又常走山路
装甲也不可能太厚重
因此现代化前的日本，兵器都不重视穿透重甲的能力
而且灵巧的短兵器比长兵器更实用
中国和欧洲的军队都大量使用马
骑兵或者要对付骑兵的步兵更需要长兵器
(中国通常用长枪，欧洲偏好使用只有刺杀能力的大剑)
另一方面不同的年代也会影响兵器的实用性
(不同年代钢铁生产力和质量都不同)
日本刀成熟的年代，大概是中国的明朝清朝
那个年代钢铁产量高，质量也较好
兵器不用太粗，也不易折断
我们从电视电影看到的中式厚重武器
主要是春秋至三国时代的武器 (和明清时期差距1500~2000年)
那个年代武器不厚重很易折断
另一种武侠剧常看到的细剑
其实只是表演用没有杀伤力的花剑
古代没人用这种武器杀人
※ 引述《robert167 (罗伯特)》之铭言：
: 剑的优点刀都有 但是刀的优点剑不一定有
: 剑可以突刺 刀也可以(弯刀除外)
: 剑携带方便 刀也一样
: 剑是直的 劈砍很弱
: 刀是流线型 减少劈砍的阻力 也更符合人体工学 劈砍威力较强
: 所以刀一定比剑好
: 可是古代中国的大侠 还有欧洲的骑士 英雄都比较喜欢剑
: 这是为什麽呢?
: 还有欧洲的英雄喜欢拿那种又长又宽又重的剑
: 但是剑以突刺为主 增加剑的重量只会让攻击更迟钝
: 如果是增加刀的重量 往下砍武器的重量可增加其威力 还说得过去
: 欧洲骑士或英雄拿那种巨剑的意义在哪?
: 有没有八卦阿?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.32
1F：推 Green952756:独孤求败表示 05/17 00:33
2F：推 tony121010:清朝都发明血滴子了 05/17 00:34
※ dagayealo:转录至看板 MartialArt 05/17 01:29
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: dagayealo (123.240.150.98), 时间: 05/17/2012 01:30:40
3F：→ dagayealo :怎麽没有武术版的高人去回应一下 123.240.150.98 05/17 01:31
4F：推 Eijidate :重剑无锋,大巧不工 163.30.83.102 05/17 09:23
5F：推 jkwusun :我被水桶了 140.96.126.8 05/17 09:42
6F：推 sisyphus96 :细剑不是不能杀人,是不适合打群架,那 114.42.176.149 05/17 12:43
7F：→ sisyphus96 :只适合一对一单挑.另外还有身分地位 114.42.176.149 05/17 12:44
8F：→ sisyphus96 :得像徵. 114.42.176.149 05/17 12:44
9F：推 NKN :这个在战史版会被吐到爆啊.. 114.32.87.63 05/17 18:08
10F：推 reinherd :细剑很好用 我就很爱细剑 24.225.64.101 05/19 12:13
11F：→ reinherd :剑和刀不一样 不是劈砍 而是搭配身法 24.225.64.101 05/19 12:14
12F：→ reinherd :在比刀还要远的距离攻击敌人手腕为主 24.225.64.101 05/19 12:14
13F：→ reinherd :所以剑要轻灵 像蛇一样钻进敌防御 24.225.64.101 05/19 12:15
14F：→ reinherd :攻击敌人持兵器的手腕 请参考三才剑 24.225.64.101 05/19 12:15
15F：→ reinherd :刀可能主要攻击敌躯干 但是剑不是 24.225.64.101 05/19 12:16
16F：→ reinherd :不要小看细剑 我大学时代的朋友练习 24.225.64.101 05/19 12:19
17F：→ reinherd :时划到自己手掌 结果送医院缝合 惨 24.225.64.101 05/19 12:19
18F：→ reinherd :这还只是没有完全开锋的中国细剑 24.225.64.101 05/19 12:19