作者cloudskyblue (cloud_skyblue)
看板MartialArts
标题Re: [问题] 武术到底要练几年才有大成
时间Thu Mar 15 12:24:26 2012
我愿意相信传武是有他的价值的, 不过本意一直被扭曲
至少我自己在接触到拳击之後, 发现最早学习的咏春跟他有许多相似之处
拿这两者来比较, 大概来说, 拳击是训练一个人基本的打击技基础
不管东方人西方人, 大家生来都两只手两条腿, 用双手打击的方是总脱离不了
直拳和钩拳这两种, 而看到拳来也都要闪躲跟遮掩/挡架
拳击把这些基本功夫给精简化, 强调对基本技术的熟练跟组合运用, 极为实用
相较之下, 咏春的技巧比拳击繁杂了些, 多了许多几百年来收集的小技巧
这些技术有点像蛋糕上面的奶油或樱桃, 能够为蛋糕增添些风味和特色
若是习武者在基本功纯熟的前提下又多练了这些传武技巧, 临敌之际刚好遇到对的情况
一用出来, 能够克敌制胜
但是, 就如吃蛋糕不可能只管他的配料, 打拳也不可能光凭这些技巧
习武者若是没有良好的基本功, 如出直/钩拳的要领, 和基本的挡驾/闪躲技术
在配上特别训练过的肌力/抗打, 一但对打, 绝对吃瘪
传武要是想实战, 想上擂台, 不是不可能, 但是训练一定要实用化
别没事搞什麽气的, 什麽小指头偏几度这种歪理
要练就要从基本战技训练起, 如加强肌力和掌握出拳的观念, 之後再加上传武自己的技巧
个人甚至希望真的有心的网友, 在学习传武之前, 先练泰拳或拳击
练起传武来应该会较为轻松, 对某些招术的原理也更能理解
※ 引述《karna (安卡的罗闍)》之铭言:
: ※ 引述《a343408065 (寂寞东京铁塔)》之铭言:
: : 我最近看小说龙蛇演义
: : 里面说资质好的人练个三年就可以变成高手了
: : 传武打不赢现代格斗术的一个原因
: : 有人说是传武要练很久才有办法打
: : 特别是太极
: : 到底练传武要练到能打
: : 跟空手道 柔道 拳击这些格斗术比起来
: : 学习时间算快还是慢
: 持田盛二范士遗训
: 剑道是到五十岁为止必须尽己所能、努力地研究基础、使之能为己所有。
: 提到「基础」、一般都认为是在初学阶段所必须学习的、而这样的想法是
: 非常严重的错误、也因此有相当多的人一生都将对基础所抱持的想法停留
: 在只是初学阶段所学的内容。
: 我为了让我的身体能不假思索地记住剑道的基础花了五十年岁月。
: 我的剑道是超过五十岁之後才开始真正的修行、因想用「心」来打剑道。
: 六十岁、脚和腰开始变弱了、能弥补这个弱点的只有「心」。努力地驱使「心」
: 使弱点变强。
: 七十岁、身体全部都变弱了、接着就修行「心」须「不动」。「心」如果
: 「不动」、则对手的「心」就会照映在我心中的镜子里。努力地让自己的
: 心沈静而不动。
: 八十岁、心能不动了。但是时时会有杂念进来。要修行不让杂念进来。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 99.7.169.208
1F:推 min214 :真的 163.21.118.1 03/15 13:42
2F:推 bgworld :我喜欢蛋糕的说法111.251.179.125 03/16 20:35