作者NKN (99%是眼镜与吐槽)
看板MartialArts
标题[心得] 刺刀历史与刺枪术:刺枪术
时间Fri Jan 20 15:32:48 2012
以下如果讲"刺枪"
意思是"步枪上刺刀的状态"
我先说 以军队CQC近战格斗的观点出发
个人认为步枪上了刺刀後 作为武器使用
刀枪人一体 才真正是刺枪术
只靠刺刀或只靠枪托或只靠子弹或只靠拳脚 都不能完全发挥刺枪的优势
以国军为代表的老式刺枪术训练
还是很多只独立出来练刺刀用法 我觉得这都不完全
因为上刺刀之後单作冷兵使用
步枪用来发射子弹的构造都会变成呆重 老式的步枪一把要三公斤四公斤
跟普通构造单纯的冷兵一公斤两公斤比起来非常笨重
所以真正的步枪上刺刀跟普通的冷兵打纯粹冷兵格斗不见得有用
但加上发射子弹的能力跟活用枪身重量用枪托打击
就算只是合法范围威力的BB枪 跟普通的冷兵比起来都是非常具有威胁性的存在
毕竟很少有武器可以从远战武器直接转近战武器
历史上有普及的也只有刺枪
就算BB枪也可以先在几公尺外朝敌人脸部发射作干扰威吓 然後直接转近战
枪托格斗在近战也是非常有威力的打击武器
在不想做致命攻击要活捉对手时 更是比刺刀或子弹管用
拳脚功夫跟武器应该要一起使用的观念
在战场生死互搏军队CQC中也是基本观念
只是现代步枪为求轻便越作越短 有的为求更方便 把枪托作成摺叠式
这类步枪就算上了刺刀 作为近战武器使用有些弱点
虽然现代战争在野外时近战格斗很少很少发生
但如果是自家防卫使用 比较可能发生近战格斗的状况
这点应该考虑进去
要购买枪身比较坚固的步枪
除了刺刀之外 现代也有产品是在枪口前面
加装锯齿状或尖锐构造的防火帽套件(这原本跟步枪射击性能有关 这边不罗唆)
这样就可以直接用枪口作攻击武器
而且因为尖锐部分不长 主要是试图割伤对手皮肤
造成轻伤跟疼痛 威吓用 非致命效果
(但还是会见血 跟一般非致命武器比起来 社会观感较差)
这种产品不普及 目前只有少部份使用者
因为刺刀如果做得太长 加上烂铁粗制 以及刀身设计不良等等
刺进东西以後很容易拔不出来甚至一用力就折断
所以用枪托跟枪口直接攻击的技巧也是非常有用
况且这些攻击致命性较刺刀攻击低
在不想杀害对手只是想痛扁他一顿程度的格斗中相当有用
退一百步要将刺枪术单纯作为冷兵使用
去买把日本"铳剑道"(在日本刺刀叫铳剑)或台湾也有的仪对使用的训练木枪
然後看你自己需求 要不要改装成可上刺刀或把前端削尖
因为少了很多呆重 木枪本身作为冷兵使用相当够格
只是因为需求很少 木枪的价格跟其他武术训练武器比起来
多半很昂贵
至於像我一样用竹竿或钢管代替刺枪的做法
虽然便宜 但照武术的原理讲
这要用长棍术才能100%发挥它们的威力
我这样做只能运用刺枪术中突刺跟拳脚的部分
不算完全的刺枪术
最後谈到技术训练的部分
目前想做刺枪术入门 大概有几种途径:
1.国军一类表演刺枪
国军教导的刺枪术
重视好看跟让阿兵哥不要没事做还有代替体罚的性质较重
虽然勤劳的练习跟练拳头或木刀空挥一样 还是有点效果
但单纯想作为武术 我个人认为很不完全
我本人後来是参考不少其他武术的教科书跟影片
才领悟到将体重完全加在枪头上的身体重心运用
刺墙壁的时候发出的声音一整个不一样
2.日本的铳剑道
这是日本二战战败之後 一部分军队的刺枪术爱好者
想把刺枪术改造像剑道一样的竞技武术设立的
有护具有规则有裁判
跟军队CQC式人刀枪一起用又比谁比较卑鄙抢先机的刺枪术不一样
规则限定只能用木枪的枪尖攻击才有效 攻击部位与方式也有限定
但客观的说起来
还是相当健康而且在道场外防身等级也颇有用的武术
但在日本主要的修练者也是他们的陆上自卫队 也就是陆军
学生也有但不多
这是他们的比赛影片:
http://youtu.be/U0tpSW3vA-4
国军刺枪术中也有类似铳剑道规则的对刺训练
也是穿护具然後双方都用木枪
但我只在教学影片中看过跟听长辈说过有这回事
还没看过真正的对刺训练
上面这两种刺枪术入门主要都还是以突刺攻击为主
就算对练也是以刺枪对刺枪为前提
3.西方军队的刺枪术
http://ppt.cc/Auzm
这是美国海军陆战队的刺枪训练
他们的训练课程先冲锋刺杀一个靶
然後要求阿兵哥在气喘吁吁的状态再射击远距离的枪靶
迅速移动到下一个位置再射击
这比起发挥刺枪本身的威力 主要还是练阿兵哥的气势
刺枪动作不是很重要
4.练刺枪干啥
如上所述
不管在哪一国
刺枪术在民间都不很普及
军队练了也不是很有用
很多军队还打算废除上刺刀的刺枪训练
只练不上刺刀状态的全副武装CQC
虽然我个人认为刀枪人一体化的CQC式刺枪术
才能真正发挥步枪上刺刀的刺枪威力
但这边还是要强调
军队CQC的世界没有谁比较强 只有活人跟死人
比谁先做出致命攻击 而且拔刀开枪喷瓦斯扔手榴弹自爆攻击
什麽都有 所以不要想太多 公平思考输一半
虽然我个人认为刀枪人一体化才能真正发挥步枪上刺刀的威力
但那种单挑比谁最强的理论在军队CQC中不存在
你刺枪练再强也打不赢500m外的机关枪 也不可能光靠刺枪打赢战车
最多是你在进入狭窄房屋内房屋有人要偷袭你时 多一点胜算而已
民间用途顶多用来做自家防卫
况且美国一些州可以用真枪实弹
在台湾你顶多用到空气枪BB弹
就算打生存游戏因为肉搏战跟刺刀就算没开锋也都很危险
应该是没多少生存游戏枪队会解禁肉搏战 这麽危险的玩法
真打起来就算没死人 也一定伤者续出
如果各位问我练刺枪有啥意义 除了居家防卫之外
我会说武士刀双手剑之类更古老的武器都有人在玩了
作为一个退伍人士 玩刺枪 也是很正常的
况且要搞异种器械武术单挑决斗
就算是在台湾 可以发射BB弹 可以上刺刀 枪身又非常长
仿老式步枪的BB枪 光论刺刀跟枪托的部分
可是跟真枪上刺刀几乎同等级威力
还可以发射BB弹干扰对手跟削减对手作战意志
(我先强调 威力可直接打伤人等级的BB枪 在台湾要申请才能合法持有)
只要把思考转换一下 还是相当厉害
最後我再说一次
可以直接远战转近战的武器 在人类历史上
全面普及的只有刺枪而已
这就足以说明其强大之处
如果说今天一个人一种武器
以全世界的观点 步兵最主流的武器还是军队用的那种突击步枪
美国海军陆战队都要求人人都必须是合格的步枪兵
步枪是陆战队员最基本的武器
而让步枪除了发射子弹之外还有近战格斗能力的就是刺枪术
所以真要我说 我觉得刺枪术是非常管用的武术
要靠一挺步枪行走荒野去打猎或探险 除了会开枪之外
最好也会刀枪人一体化的刺枪术
降级思考把枪发射子弹的部分去除
用木枪或长棍以刺枪技巧当冷兵用
刺枪术跟剑道或其他器械武术比起来
练得好也有毫不逊色的威力
而且因为是直线突刺攻击
在现代公寓室内之类的狭窄的地方
比需要挥动空间的刀剑或棍棒类武术还要更好用
比如在高度低的窄门之类的地方
你就不可能运用剑术的上段攻击 因为会卡到门槛
要做旋转攻击也很困难
传统的长枪本来就被誉为是百兵之王
刺枪术虽然是刺枪术跟长枪还是有相当的不同
但视为一种中等长度的短枪也不算有错
所以刺枪术纯当冷兵器械武术来用也是非常非常的有用
加上代用品的作工简单
古时候在东方 农民要叛乱闹事械斗
除了农具跟石头之外
用最多就是把竹竿削尖涂油火烤硬化的竹枪
农具的长柄作同样处理也有类似效果
如果想降低危险那更是竹竿长棍拿起来就直接用了
现代练刺枪的人代用品很多也都是这类玩意
竹竿 钢管 撞球竿等等
总而言之我说了一堆
就是在这边替刺枪术打广告
好刺枪 不练吗?
XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.91.135
※ 编辑: NKN 来自: 114.32.91.135 (01/20 15:55)
1F:推 eugeon :好刺枪~ 不过我对居家防卫用步枪那里 124.9.16.94 01/20 16:36
2F:→ eugeon :有点意见。我认为居家防卫以散弹枪比 124.9.16.94 01/20 16:37
3F:→ eugeon :较适合。毕竟居家防卫通常是以居住地 124.9.16.94 01/20 16:37
4F:→ eugeon :被闯入才展开。而步枪最有效的使用 124.9.16.94 01/20 16:38
5F:→ eugeon :应该是在百米以上,在敌人未知觉的状 124.9.16.94 01/20 16:39
6F:→ eugeon :况下进行瞄准。除非很早就能预判敌人 124.9.16.94 01/20 16:39
7F:→ eugeon :是匪徒,否则等到入侵之後,步枪的 124.9.16.94 01/20 16:39
8F:→ eugeon :精准度反而浪费了。无法如散弹枪进行 124.9.16.94 01/20 16:40
9F:→ eugeon :有效压制,而且散弹枪近距离所需要的 124.9.16.94 01/20 16:40
10F:→ eugeon :瞄准几乎不用准备,就可以达到伤敌 124.9.16.94 01/20 16:41
11F:→ eugeon :的效果,相对於步枪来说,容易上手许 124.9.16.94 01/20 16:41
12F:→ eugeon :多。而且步枪较长,市内狭窄空间容易 124.9.16.94 01/20 16:42
13F:→ eugeon :卡住或撞到,在使用上较为不变。 124.9.16.94 01/20 16:42
14F:→ eugeon :当然,最有火力的应该是冲锋枪...不 124.9.16.94 01/20 16:43
15F:→ eugeon :过印象中美国应该是没有开放。 124.9.16.94 01/20 16:43
16F:→ eugeon :散弹枪还有个好处,就算保养不好,也 124.9.16.94 01/20 16:44
17F:→ eugeon :比较没有卡弹问题。 124.9.16.94 01/20 16:44
那是因为以台湾作为依据啦
因为可以上刺刀的BB枪都是军用步枪型
而且BB枪的散弹枪市面上几乎没有
所以假设要在台湾选择可以上刺刀的武器
还是老式比如说仿M14步枪或AK步枪之类的BB枪较合理
在美国 散弹枪也不是每型都有刺刀座
很多甚至是没枪托的 枪型也是要选
但我同意在室内
有枪托有刺刀座的散弹枪相当强大
可以看状况选择要轰杀 刺杀还是殴打解决对手
装弹的时候也更安心 使用技术的门槛也低
但步枪因为射程长 在野外使用就比较合理
射击竞技比赛的爱好者也多
有些国家比如日本
因为持有散弹枪的猎枪执照比步枪容易取得
选择散弹枪也是很合理的
※ 编辑: NKN 来自: 114.32.91.135 (01/20 17:01)