作者NKN (99%是眼镜与吐槽)
看板MartialArts
标题Re: [闲聊] 军队CQC的定义与观念
时间Wed Jan 18 17:14:54 2012
我前面说得可能有些恐怖
其实军队系CQC的技术
在一些重视这方面技术的军队中
只要入伍就多少会学到一些
技术本身没有什麽稀奇的
我自己也是这样在军中接触
因为强调简单实用
而且能够入伍的人就可学
十几二十岁出头的年轻人
只要加入这类军队
每个兵都多少会接触这些CQC技巧
技巧很少有什麽深奥之处
问题在於整个CQC观念的思考模式
并不适用在一般和平的社会之中
如果年轻人退伍之後还抱着CQC观念不放
习武只练这类杀招 那是非常危险的
之前那个宪兵退伍者夺枪之後
反射动作开枪射杀还想继续打的对手
就是一个案例
因为军队没有教导夺枪之後该怎麽办
部分教官甚至真的直接了当说开枪就对了
大多数有接触这类技术的退伍人士
也是很和平的过老百姓生活
但少部分确实有使用这些技术来恶用的案例
同时CQC的技术用在平民生活的防身
或是保全业务上也不适当
强调一出手就要摧毁对手的观念
依国情跟社会还有法律不同
都可能会导致非常悲剧的後果
不论是被打的人还是打人的人
一个可能是肉体伤害一个可能是精神伤害跟社会迫害
武术的教学市场上有很多
试图将这类军用CQC技巧降级转民用或警用
的武术研究者
但分析他们的教学内容
很多都还是带有超过一般和平的民间生活所允许的
过度杀伤的概念跟技巧
具代表性的就是其中关於刀械运用的部分
在台湾社会就算是自卫 你用刀械作致命攻击
大概都得吃牢饭
我之前也曾抱持着一出手就要彻底摧毁对手的观念
但後来收集社会新闻多了
现在我会考虑更多并研究如何
做出致命较低又能有效压制或击倒的攻击
这些都是军队CQC观念跟技术的限制
虽然战场的杀人CQC技术大概是所有武术的起源
现代军队的CQC技术多半只是从民间武术
返祖到战场环境後再形成的技术
但环境转变
这类技术如果保持原貌也是不能适应的
所以武术的教学跟研究
除了技术之外也要强调武德跟人品修养
武力不受控制就变成滥用暴力
滥用暴力伤人最终也是伤己
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.104.203
※ 编辑: NKN 来自: 114.36.104.203 (01/18 17:33)
1F：推 visorkk :推武德 114.44.2.243 01/18 18:45
2F：→ visorkk :而且 碰到比自己强很多的对手 114.44.2.243 01/18 18:46
3F：→ visorkk :只想着一击反而破绽百出 碰到比自己 114.44.2.243 01/18 18:47
4F：→ visorkk :弱的对手 要制服对方的选择很多 114.44.2.243 01/18 18:48
5F：→ visorkk :跟自己相近的对手 又弄到生死关头的 114.44.2.243 01/18 18:48
6F：→ visorkk :机会可能一生都难得碰到一次 114.44.2.243 01/18 18:49
7F：→ NKN :按照CQC的思路 碰到比自己强的对手 114.36.104.203 01/18 19:16
8F：→ NKN :就要用卑鄙肮脏的手段搞死他 114.36.104.203 01/18 19:16
9F：→ NKN :开车撞死也算数 就跟die hard4.0一样 114.36.104.203 01/18 19:17
10F：→ NKN :拔刀开枪丢手榴弹喷瓦斯都OK 114.36.104.203 01/18 19:19
11F：→ NKN :因为战争的世界没什麽强不强 114.36.104.203 01/18 19:19
12F：→ NKN :只有死人跟活人 114.36.104.203 01/18 19:19
13F：→ NKN :但在和平的社会并非如此 114.36.104.203 01/18 19:20
14F：→ NKN :和平社会最好是双赢 114.36.104.203 01/18 19:29
15F：推 visorkk :^^ 114.44.2.243 01/18 23:24