作者jkwusun (嘴炮妖僧)
看板MartialArts
标题Re: [闲聊] 太极大师刘师傅握蛋破冰
时间Thu Oct 20 16:32:20 2011
: 来一个示意题好啦
: 手 < ==支点处 ^ 两端的支撑力
: a b
所以你的模型忽略a到c之间的所有应力?
: c<= 冰块截面合力的几何中心处
: 宽松估计 ac : ab = 1:5
: 所以冰块要产生抗力臂维持力平衡需要是支撑力的5倍
: 所以就直接392*5
: //
请读一下上面三点抗弯那篇文章的第二第三页
或是拿您的模型去问令师
--
修心养生
--------生是畜生的生
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.194.39
1F:→ simonjen :都说是合力了 = = 114.34.40.21 10/20 16:34
2F:→ simonjen :不过他是真的会叫我先去弄一块冰块再 114.34.40.21 10/20 16:35
3F:→ simonjen :说 太多假设性的问题没有解决的意义 114.34.40.21 10/20 16:35
4F:→ jkwusun :合力就更奇了 请看该文图四 140.96.194.39 10/20 16:40
5F:→ jkwusun :台端连三点抗弯的实验标准都不看 140.96.194.39 10/20 16:42
6F:→ jkwusun :要怎麽做实验? 140.96.194.39 10/20 16:42
7F:→ simonjen :那你弄一块一样的冰块来 114.34.40.21 10/20 16:47
8F:推 kevin751021 :跨龙谋XD123.204.180.140 10/20 16:47
9F:→ simonjen :没有冰块那实验就毫无意义 114.34.40.21 10/20 16:47
10F:→ simonjen :我的办法还比较折衷 114.34.40.21 10/20 16:48
11F:→ jkwusun :扑 你的模型让我连你静力老师都想问 140.96.194.39 10/20 16:51
12F:→ jkwusun :这里怎麽会有左右向的合力 140.96.194.39 10/20 16:51
13F:→ jkwusun :画张自由体图好嘛? 140.96.194.39 10/20 16:52
14F:→ simonjen :我好像有说是"截平面""合力" 114.34.40.21 10/20 16:54
15F:→ simonjen :也就是说单边的静力平衡 114.34.40.21 10/20 16:54
16F:→ simonjen :而静力平衡显然是冰块的内聚力和外力 114.34.40.21 10/20 16:55
17F:→ simonjen :在互相厮杀 这样解就容易很多了 114.34.40.21 10/20 16:56
我不懂你明明学过静力材力,我为何还要跟您解释这些
首先 对您所看到的悬臂梁做自由体图
载重F1
↓
a──────────∥──────────┐
∥ │
∥ │
╭→ ∥ │
╰─ ∥ │
力矩M ∥ │
∥ │
c──────────∥──────────┘
△
↑
支撑力F2
此时载重F1与支撑力F2应平衡,
而力矩部分则应有一力矩M以平衡F1F2力偶。
所以我就很疑惑啦,为何你算出来会有平行向的”力”呢?
事後您解释为→ simonjen :我好像有说是"截平面""合力"
我就更疑惑了
力矩M在ac截平面上,其应力分布应该是这样
→→→→a──────────∥──────────┐
→→→ ∥ │
→→ ∥ │
→ ∥ │
← ∥ │
←← ∥ │
←←← ∥ │
←←←←c──────────∥──────────┘
看出来了吗?
此截面之左右向合力应等於零,因为M为力矩,而自由体图无侧向力
你的"截平面""合力"哪来的?
我後来大概有看懂你的意思啦
载重F1
↓
a──────────∥──────────┐
∥ │
∥ │
∥ │
∥ │
∥ │
∥ │
←─c──────────∥──────────┘
截平面合力 △
F3 ↑
支撑力F2
但是Sorry,这样做自由体图你左右向的力就先不平衡了
自由体图是这样做的吗?
所以,您静力老师哪位?
18F:→ dagayealo :一人一信支持武版科学化,就交给您 61.57.33.90 10/20 16:56
19F:→ dagayealo :们两位了 61.57.33.90 10/20 16:56
20F:→ simonjen :其实我想说 这样的冰块要表演自爽就 114.34.40.21 10/20 16:59
21F:→ simonjen :好了 而必拿出来接受公评 114.34.40.21 10/20 17:00
22F:→ simonjen :套句星爷的话"我学过如来神掌也要到" 114.34.40.21 10/20 17:00
23F:→ simonjen :"处告诉别人吗" 114.34.40.21 10/20 17:01
24F:→ hermitwhite :simonjen似乎是把冰块当成左右两块刚 175.180.77.210 10/20 17:05
25F:→ hermitwhite :体黏在一起计算;其受力之极限只和抗 175.180.77.210 10/20 17:06
26F:→ hermitwhite :拉强度(接触面的)有关? 175.180.77.210 10/20 17:06
27F:→ hermitwhite :但暂且不说它不符现实之处,就是只看 175.180.77.210 10/20 17:12
28F:→ hermitwhite :这模型算法也不对--至少你抗力臂要 175.180.77.210 10/20 17:12
29F:→ hermitwhite :用积分的而不是算在一点上。 175.180.77.210 10/20 17:13
30F:→ simonjen :我把冰块厚度当成抗力臂 而积分结果 114.34.40.21 10/20 17:14
31F:→ simonjen :的抗力臂一定小於我的抗力臂 所以我 114.34.40.21 10/20 17:14
32F:→ simonjen :是低估了冰块要产生的力 114.34.40.21 10/20 17:15
33F:→ simonjen :不然冰块应该产生更大的力才对 114.34.40.21 10/20 17:15
34F:→ simonjen :当然这样算是有根据的"分析中的sup" 114.34.40.21 10/20 17:16
35F:→ simonjen :常常可以看到有这样的估计动作 114.34.40.21 10/20 17:16
36F:→ simonjen :也就是说 我算的这一个是抗力下界 114.34.40.21 10/20 17:18
完全看不懂你在讲什麽 你那应是上界 而非下界吧?
还是建议您读一下三点抗弯的那篇文章
37F:→ hermitwhite :所以就这个模型来说你也高估了要击破 175.180.77.210 10/20 17:21
38F:→ hermitwhite :冰块所需的力啊,你下界想错边了(而 175.180.77.210 10/20 17:21
39F:→ hermitwhite :且我还是要强调这个模型不符现实,特 175.180.77.210 10/20 17:21
40F:→ hermitwhite :别是已经有人给出冰块断裂强度而你没 175.180.77.210 10/20 17:21
41F:→ hermitwhite :能提出此模型下冰块抗拉强度的状况) 175.180.77.210 10/20 17:22
42F:推 bandoll :你们两个比个破冰决胜负好了XD 210.69.124.41 10/20 17:27
※ 编辑: jkwusun 来自: 140.96.194.39 (10/20 17:36)
※ 编辑: jkwusun 来自: 140.96.194.39 (10/20 17:54)
43F:→ hermitwhite :看simonjen要不要把100*10^4Pa代进去 175.180.77.210 10/20 17:50
44F:→ hermitwhite :你的模型然後实际积看看会怎样?还有 175.180.77.210 10/20 17:52
45F:→ hermitwhite :我前一段推文是想错了,你是要指出冰 175.180.77.210 10/20 17:54
46F:→ hermitwhite :块容易断的一方所以提出一个抗弯折之 175.180.77.210 10/20 17:55
47F:→ hermitwhite :上限是符合你的论述方向没错。 175.180.77.210 10/20 17:55
48F:推 tooth9 :干 後面的讨论串完全插不上话= ='' 59.117.2.166 10/20 20:04
49F:→ tooth9 :文组臭了吗T__T'' 59.117.2.166 10/20 20:04
50F:→ simonjen :那是下界!!! 114.34.40.21 10/20 22:07
51F:→ simonjen :还有那一个3点早看过了 = = 114.34.40.21 10/20 22:08
52F:→ simonjen :当你施力於物体时 物体内力的分布就 114.34.40.21 10/20 22:25
53F:→ simonjen :改变了!! 114.34.40.21 10/20 22:25
54F:→ simonjen :有力矩差 就会有我说的那一个"力"出 114.34.40.21 10/21 00:39