作者ufc (风绞雪)
看板MartialArts
标题Re: [心得] 何谓传武?
时间Mon Aug 8 17:46:18 2011
※ 引述《tkdmaf (皮皮快跑)》之铭言:
: 依规定!我不能骗p币。
: 但我又很想一行就写完……所以生出了这废物的第二行。
: 「经过『传』承,而有所一「统」的『为了创造和谐的技术』」。
: 谢谢指教。
: (不过到底是和谐还是「河蟹」这就见人见智了。)
: (那新研创而还没有一个传承命脉的武术大致就可以归类为现代武术了。)
: 所有传武能不能战???先问问你有没有师父、师爷、师祖......再来讨论这个问题。
其实觉得传武被人质疑是否具有实战能力,我想最主要的原因或许是因为在现代的许多传
武训练模式中,过於偏重套路练习,单招的训练模式少,例如现代大部分的太极教学,顶
多就是推手,散手部份较少练习,咏春也是黐手而已,而对打的部分,若非较少接触,
便是无法体现出门派特色,所学和所用的分离,用的时候变成接近踢拳击的散打模式,尽
管可以说招式的运用不一定象套路那样,但是如果学的跟用的差别那麽大,而且每项传武
打起来都是象散打一样,那不如一开始就练散打就好了。不过传武应该还是有在套路、单
招和散手方面保存不错的系统,个人觉得像保定快跤在这方面的教学就很有完整的系统性
,除了套路功架的练习外,还有各种用来练习发劲的器械,除了比赛模式的训练,也有针
对实战散手的综合运用,至少在这方面,我觉得它不但具有实战性,同时也能体现出自身
门派特色的散手模式,就此而言,个人是觉得传武也是有一套完整的训练方式以保证他的
实战性,重点是有没有完整的去操作和体现这套训练模式而已。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.25.240
1F:→ shadowsage :我倒是觉得 还不懂推 不会黐之前 123.193.197.64 08/08 18:44
2F:→ shadowsage :上场用就跟打拳击一样 123.193.197.64 08/08 18:44
3F:→ shadowsage :若想打拳击 就直接学拳击更好更快 123.193.197.64 08/08 18:45
4F:→ shadowsage :学生自然会觉得这些肢体角度还不如 123.193.197.64 08/08 18:45
5F:→ shadowsage :直拳勾拳来的有效 123.193.197.64 08/08 18:45
6F:→ HamalAri :没套路的练法要是真的这麽有效就好了 114.39.227.83 08/08 21:26
7F:→ HamalAri :只是"比较好"的一种选择而已。 114.39.227.83 08/08 21:27
8F:推 chind :推 如果打得像散打 不如直接练散打 1.171.114.33 08/08 23:08
9F:→ masktrue :单招练习跟对打可以同步进行的 114.40.172.94 08/09 10:45
10F:→ masktrue :技术要不断使用才越来越能用 114.40.172.94 08/09 10:47