作者unknowsay (意味不明)
看板MartialArts
标题Re: [心得] 何谓传武?
时间Sun Aug 7 14:39:11 2011
※ 引述《tkdmaf (皮皮快跑)》之铭言:
: 依规定!我不能骗p币。
: 但我又很想一行就写完……所以生出了这废物的第二行。
: 「经过『传』承,而有所一「统」的『为了创造和谐的技术』」。
: 谢谢指教。
: (不过到底是和谐还是「河蟹」这就见人见智了。)
: (那新研创而还没有一个传承命脉的武术大致就可以归类为现代武术了。)
: 所有传武能不能战???先问问你有没有师父、师爷、师祖......再来讨论这个问题。
我是觉得没必要在"传统"两字上做这麽多文章啦
本来就很难言严格去定义,也没有必要
我举个例子
我师父的教法,几乎没有教我们套路
练习都是基本功,单招,对练,或一些模拟训练
一来是因为当初师公就是这样教师父的
同时师父认为现代人练习时间少,把时间分散到套路每个动作上会比较难练精
并不是套路不好,只是现代人很难有时间这样练
所以把时间集中在基本功和单招上,比较早能达到防身实用的效果,也比较能体会到何谓
功力
此外,一些打靶用的手靶,龟形靶之类的,也是用现代的体育用品店买的靶
而且师父也有参考其他武术的训练方式
再不冲突的前提下加入练习
像这的样教法,要如何界定是不是传统武术?
虽然教法练法有些调整,但是练出来的功架,使力方式,攻防概念技巧
和原始的并没有什麽不同。那是不是传统武术?
而反过来说,根据一些版友先前的文章,以及我自己在其他地方看过的文章
很多武术在比较早期的时候是没有套路的,是後来发展才出现套路的
那这样讲师父的教法反而还接近所谓的传统?XD
所以一般说的传武也只是个相对於现代武术的模糊的分类统称而以,
各门派个老师教法,目地都不相同
有的以保留击技目地甚至更加进化,有的是为保存文化
也有的真的是唬烂神话只求收到更多学生的
不能全部一概而论
--
我是 世纪初的魔术师
耐心点 等我练到世纪末就出头天了 QQ
世纪初的魔术师的天空 但是里面没有魔术(逃)
http://blog.yam.com/unknowsay
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.132.165
1F:推 bgworld :这种教法不错 111.251.179.83 08/07 18:03
2F:推 kevin751021 :推123.204.180.163 08/07 18:17
3F:推 masktrue : 114.40.167.136 08/07 22:17
4F:推 k5d :推 111.184.172.67 08/08 01:12
5F:推 maskzero :推220.130.163.175 08/09 00:00
6F:推 chind :推 1.171.114.33 08/09 01:02