先说何谓比赛，何谓实战 比赛是你要打他，你要赢 实战是你不让他打，你不让他赢（可不是指逃跑，请细想当中差别） 再说传统武术的定义 传统武术多半是被框限的 太极要这样，不能那样 八卦的特色是这样，不能那样 只能这样打，只能那样拿 练到跑也跑输人、说踢也踢不赢足球选手、劈掌不如排球选手有力道 挥把剑、挥把刀，连羽球选手的劲道也比不上 因为一切都绕了路走，所以三四年後才会到 说练劲起码三四年，当真是误解了 我们撇开门派吧，把传统武术就归做一个「武术」 你应当是可以踢、打、摔、拿 可以快慢缓急，想走圆就走圆，想直闯就直闯 发挥出中华武术的特色，武术就是武术 是可以在各门派理念中，找出动作本质重新整理的 武术本来就该合乎人体工学，你会走路跑步，就应当学得会步法 你会拍手叫好，就学得会双风贯耳 不要把武术神圣化，说：妈的，这些东西哪能比 武术不就是应该在生活中，逼不得以突然要用时，立刻就能用的吗？ 我以为：太极、八卦...等等，确实都是武术，但却是门派武术 不代表「传统武术」 发展至今，他们是无法独立作战的 有谁敢说自己只用「纯太极」打架？门派框限了不行的原则可不能用唷 参了一点散打也不行喔！ 哪一派说自己是「纯某某拳」呢？ 然而门派武术已成文化，成为珍贵资产，快要不能打，却又不能丢 所以要分，传承的给他传承 寻找本质的就来寻找，然後让他进化 所以当你要说「传统武术」，先把门派全部打破 门派的局限让传统武术的战斗力起码降低一半 那麽来说综合武术兴盛之下，传统武术还有没有价值吧 有阿，怎麽没有？只是被发展错了而已 找到武术的本质，你要研究比赛争光，那就开一条支线专门去练 你本来就必须研究其它武术，不止中华武术 以生活实战而言，你必须欣赏敌人，了解敌人，学他的技术 一要截长补短，二要避其实，击其虚？这应该是很浅的道理 以比赛而言，你更须研究其它武术，甚至你本来就必须用到那些技术 偷一下技术有什麽关系，你是在练武术 人是活的，所以武术也是活的，是可以成长的 最後，传统武术因为在格斗擂台上不行，普遍被瞧不起 这根本原因并非擂台，而是传统武术经常不行，擂台只是帮忙证明而已 Krav maga有没有打擂台？有没有人说他不行 Systma有没有打擂台？有没有人说他不行 这些和擂台格斗本来就两码子事，你究竟把你的武术定位在哪里 可惜，今天把传统武术定义在和那些战场武术一起时 非常没有说服力，因为积弱太久，那只变成推托而已 广告一下，有兴趣一起来探索武术本质吧 http://tw.myblog.yahoo.com/eoesu2011/article?mid=135&prev=-1&next=133 目前在台湾教学 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.114.138