※ 引述《takano (唐狮子牡丹)》之铭言： : ※ 引述《hsu581 (j6)》之铭言： : : 标题: Re: [闲聊] 若要进行交流，传武的规则与护具？ : : 时间: Sat May 7 15:25:21 2011 : : 个人练了国术也一段时间了 : : 发现大多数的人对国术有一些误解 : : 误解一:以为所练的拳套没有攻防 : : 实际上所有的拳套，每一招都有所谓的攻防观念在里面，觉得没有的人，要不是 : : 老师没教，要不就是老师也不懂所以没有教。不然古人干嘛整天没事练拳套。 : : 他们也没有比我们笨，练的时间又比我们长那麽多，再加上他们有比我们更丰富 : : 的实战经验，而且实战经验是那种生死搏斗的，怎麽可能会比我们不了解动作的 : : 要点以及其中的奥妙呢? : 这点其实就非常脑内了。我所碰到的练国术的，多数都是"醉心"於拳套内的攻防 : 然後迷信练拳千遍拳理自现，结果一接手被打得抱头鼠窜。如果只是要练打，有 ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 太多种方式可以训练，拳套一个很压倒性且具不可替代性的好处，是可以表演。 箭头的那句话看到有点可悲， 练拳如果单指套路的话，套路练千遍会发生的是"身法自然"， 也就是动作优美自然，跟对打没有绝对的关系。 练拳这词有点笼统，按照我以前常说的传武三要： 1.套路 2.技击 3.功力 →练拳应是指这三要都要做到 光是练套路而不练功力与技击到最後就是一场空。 功力训练有一大部份是指现在的重训，技击就是练对搏。 hsu581所言其实并不完全正确， 若是以镖局的训练而言，大部份的时间都是花在 功力与技击训练，拳套并不是那麽重要，只是方便记动作。 : : 误解二:以为国术的动作可以不攻击要害 : : 国术的动作来自於现实生活的厮杀，当你是一个护院武师或保镳的时候，你面对 : : 的是杀人不眨眼的凶残之徒，而这些凶残的歹徒也可能是练过武术的，所以你不 : : 敢打要害不代表对方不敢打，因此绝对是以最短最快的时间攻击对方的要害，如 : : 此才能达到事半功倍的效果。尤其是当你面对的是一大群人的时候，这种能耐就 : : 更加重要。简单的说就是，战场上生死搏斗留下来招式的才能够传的下去。所以 : : 还是回到原点，一个是老师懂不懂，一个是老师有没有教。 : 我自己是不太想花啥时间在中国历史上啦，不过目前看的到的所谓"国术"好像大多是 : 明清才出现的东西?!!现实生活的厮杀或者保镳/战场之类的环境，战国时期没有嘛？ : 汉朝没有嘛?三国时期没有嘛??那为何没有那个时代的武术留下来呢?? : 武术的成型与创造，真的仅仅是基於国术宅口中的"杀戮与战场"嘛??照上面的原文 : 叙述，暗器远比拳脚来的更需要练习不是嘛？？？ 套路最早的历史是宋朝，拿来表演卖艺用的。 古书记载的国术大部份都没有很强调套路的部份， 因为套路是编出来的，要删要减各人随意， 重点是针对搏战上的原则不偏差即可，所以古书 记载的大都是各种技术的要点，而不是套路连环画。 这部份可以参考拳经拳法备要。 拳脚之术原本就有包含暗器的丢掷动作在内。 : : 误解三:忽略了现在所谓武术比赛的规则做国术的制约 : : 很多运动为了符合大家所期待的表现，例如不能太野蛮，要文明之类的。所以很 : : 多动作都禁用。如前面所述，国术讲求杀敌，当你功力高对方一节的时候，你才 : : 有资格讲求制敌而不伤敌。在这种情况下，各种比赛的规则限定会导致很多动作 : : 无法使用。而古代的擂台赛是要签生死状的，打完死活不论地。这在现代的社会 : : 很难采用，因此很难评比出真正有杀伤力的攻击。而当你被限定只能用手或只能 : : 用脚，又或者哩哩抠抠的一堆规则时，基本上你已经被废掉一半以上的功力了。 : : 除非你有特别针对这些规则去练习过。 : 这一段是我本文想要论述的重点，确实如此。所谓的武术比赛对国术有很多制约， : 在相同练习时数下，练国术的一定打不赢针对该规则练习的人；这其实是天经地义 : 的事，何以成为月经战文呢？？ : 因为部分练国术的人自卑。 : 自卑加上缺乏验证自我学习能力进度的舞台，再加上封闭的环境，不少脑内补完型 : 的思想在国术团体内孳生没有受到控制，才会走到这一步。在意国术擂台成绩的 : 往往都是练国术的那群人。当然还是看的到部分练国术的勇於挑战擂台，我也至上 : 敬意，但在我的想法中，这有如於练空手道切碎木板，一定没有用器械切碎来的 : 有效率，切碎木板只是练空手道人士一个验证所学的方式而已，并非是目的。一个 : 木工如果仅为了切木板就跑去学空手道而非找器械使用的话，绝对是头壳坏去。相对 : 的，想要在擂台上有好成绩，跑去学国术也是头壳坏去，擂台可以提供国术一个 : 检证的机会，但不会是也不该是主要的目的，国术在擂台上能赢，我想应该都是练习 : 时间数倍於对手的情况才会发生，在这种条件下要说"国术当然也可以打擂台"，没意义 : 也不客观。 : 再者，所谓的选手期养成时间不见得要很长，日本的艺人"保庇"2004年2月入门，3月 : 跟霍伊斯葛雷西打比赛 : https://www.youtube.com/watch?v=E0ubeHb7M18 : 12月打k1 Dynamite!!还获得判定胜(总和规则)，该年他其实已经３１岁 : 当然，这些都是钱在幕後推动的，胜负真假也有点难说，不过他在比赛时的身体能力与 : 素质是可以看得出来的，换言之选手的养成未必一定要花很多年长时间练习。从这个 : 角度更加验证了练国术要打擂台真的事很不利的，如果目标在擂台，那一开始就不该 : 练国术，反之，练国术的被呛说"没办法打擂台"，其实倒是可以大方承认。网球也没办法 : 打擂台啊？！棒球也没办法打擂台，篮球也没办法打擂台(也许SBL除外)练的东西不同 : 本来就有不同舞台。练拳击的也没办法打温布敦啊。会不断有类似战文出现，就是很多 : 练国术的还在"沉迷"於有朝一日国术去打格斗擂台大获全胜的妄想。练拳击的就不会 : 有人妄想用勾拳的身体协调挥拍称霸温布敦不是嘛？？ 这段所言有点道理，不过举例怪怪的。 我个人对於擂台的观点是学什麽都行，能打就好， 每个人兴趣不同，有人练空手、有人练国术，都OK的~ 我还是不太了解擂台规则对国术有啥限制， 以UFC的规则来说，对国术来说是很有空间，当然要打赢还是看个人努力。 : : 误解四:总认为要有武德 : 这部分我没意见，我不认为运动中该把精神情操放在技艺的比较之上， : : 上面的四个误解也是大众对国术的不了解，大家总想说要能够像跆拳一样搬上世界舞台， : : 这样才能发扬国术。但老实说，个人认为自己的东西为什麽要国外来认同， : : 基本上在武术这块，我们早就超越外国非常多了，单单一个少林外家高手，就几乎 : : 无人能敌了，更不用说内家高手。清末民初国外也很多自认是高手的来中国挑战过， : : 当时也没有各种规则规定什麽可以打什麽不能打，全凭真功夫。那种情形下 : : 外国人才真的见识到中国武术的可怕以及神奇。可惜地现在这些东西都已经被我们自己 : : 人舍弃了，甚至反过来，好似能拿奖牌的才是No.1。对自己传承的文化武术的不尊重， : : 总认为外国的月亮比较圆，才是我们真的要检讨的，只有自己传承的好，人家才会尊重 : : 我们。只可惜华人从清末民初就已经被打趴了到现在还是不懂得自身有多少宝藏。 : 就我的认知，"没有规则"最有名的是白莲教肉身对洋枪，这真的让外国人见识了 : 你们中国人的神奇之处，正好你也强调不需外外国人的认同，看起来还真的 : 颇为一脉相传。(只要是双方空手一对一对决，就是一种规则了不是？) : 其实我觉得本文比杀中国更该战说。 四个误解的原文本身就是个误解，我还以为是篇用功的反串文~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.184.103