作者NKN (99%是眼镜与吐槽)
看板MartialArts
标题Re: [问题] 枪和刀的杀伤力和范围效度?
时间Tue Mar 15 05:01:01 2011
: → NOBUNAGA01 :问题是 很多时候的犯罪者不是 60.251.202.88 03/14 10:18
: → NOBUNAGA01 :"卯起来要你的命" 60.251.202.88 03/14 10:19
这个是国内跟国外关於自卫观念的差别
在国内我们没有想要以射杀犯罪者
来达成制止犯罪的观念
但在美国或南非或是墨西哥
这种地方
射杀侵入你家的犯罪者是合情合理的
美国的枪械自卫课程
都传授要攻击胸部或头部 而且要射到目标倒地为止
在街头打架当然反击要有限度
但既然在台湾小混混也都是带刀带枪
就算你不打算要他的命
那要嘛逃离现场
要嘛保持距离
要嘛就是打到他不能还手为止
在多次被演技很好的朋友
装和解然後从背後捅 背後打头
正面握手捅
一见面二话不说捅
各式各样模仿社会新闻捅死人的方法之後
我们两个都抱持一个自卫观念
保持距离
否则就是打断他的手脚或锁骨
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.220.170
1F：→ NOBUNAGA01 :我的意思只是在於不是杀红了眼的人 60.251.202.88 03/15 10:26
2F：→ NOBUNAGA01 :比较有可能中个一枪就失去斗志 60.251.202.88 03/15 10:27
3F：→ NOBUNAGA01 :你一直预设遇到的敌人都是狂战... 60.251.202.88 03/15 10:27
最早研究子弹制止力
就是因为碰上狂战
打中好几枪还是不倒 甚至反击打死人
美国FBI才开始检讨子弹问题
军方的特种部队就早已经有共识
采用Double Tap的技巧
就是一旦开枪就要连扣扳机
直到确实打倒对手为止
所以现在在美国用手枪的防卫课程
比起子弹的选择 大多更强调正确的射击
※ 编辑: NKN 来自: 219.85.220.170 (03/15 22:51)
4F：推 kevin751021 :我昨天转到一个频道在播放《屍乐园》 112.104.121.79 03/16 01:12
5F：→ kevin751021 :里面就一再重复补枪是生存法则XD 112.104.121.79 03/16 01:12