CQC (Close Quarter Combat/Battle) 印象中完整的CQC训练还包含(持枪)小组编队走位之类的东西 要学最完整的可能得进军警体系，或是寻找有军警体系背景的教练吧@@ 不过依据某位任职随扈保全的友人说 其实他们在特殊驾驶以及行进编队-肉身挡子弹队型(误) 的训练上着墨比格斗还要来得多很多，但是友人及他同事的体格及体型 是真的都很恐怖 (185cm/90~kg，都是肌肉棒子) 若单论初学想接触徒手+持械格斗混用系统， 台湾目前比较接近的大概真的属板友提得 Krav Maga 跟 Kali，以个人有限的接触经验中， 或许Krav Maga的起源&发展路线会更符合您的需求一点 不过之前在板上与Krav Maga系统的板友推文小小讨论. 可能出其课程的概念偏向防身，不过我想应用上是共通的 而Kali也被导入相当多国的军警CQC系统，目前在台湾传授的杨子玄教练 在应用上会给予相当多的情境概念以及实用变化，不过毕竟一般学员性质， 教授情境上不会像CQC那麽有狠劲，但是同样的，应用手法是可以通的 其实个人觉得CQC(徒手&持械格斗部分)相当部份就是总和各家概念及最具代表性的 (小弟看到的国外CQC有涉入Kali/Silat/柔术/咏春 以及国内从国术套路精简化的警棍术&擒拿) 东西拿来给学习单位做反覆的单招操练，操成肌肉记忆，同时会接受纯CQC训练的 人通常其行业背景所需的身体素质要求较高，且训练情境下就是要迅速取得控制 或夺命，硬吃是可接受的。事实上其实个人觉得即便一般道馆训练，只要对手稍为 不要配合套招对练，或是带入些微的对抗反应，就可能得在熟练的技巧上加入部分 体能/体型硬吃，只是个人觉得通常这种训练法要互相保护训练对手会稍微增加点难度 或许您在参观各道馆时可以一并考虑该馆是否有采用这样训练态度及方式 纯粹个人感想，我是觉得单招应用上是否贴近CQC，心理建设(情境设定前提)的影响 会比挑选的武术类型影响来得大些@@ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.33.209