你说得很对啊 不过如果说要那麽正格的去讨论 这个版的文章大概只会剩下30% 所以说上面几篇的讨论挺好的 (上面是以讨论传统武术或是其他武术在锻链上的不同根产生的效果结果) 几个乡民对彼此有质疑，愿意出来交流，表现示范给其他位看 那样子对於那几位来说，绝对是正面的意义的， 如我所说，最差就是当交朋友或是给人家教学上他一课，也算是功德一件。 如果彼此都能有所新知，那是再好不过了。 另外很同意你的『自我实力认知』的说法，这点很重要。 ※ 引述《hopolono ()》之铭言： : 如果大家学武的动机不同，目标更是千差万别， : 有的为了强身，但是身体要多强才算是强身，那就见解又一大堆， : 有的是为了防卫，但是要怎麽样才算是有自我防卫的能力，又是一堆争论， : 有的是为了打架，但是怎麽才算是会打架？ : 在每个人心目中的标准似乎都不一样，如果讨论经常就是鸡同鸭讲， : 不如大家换个方式，把武术的界线拉大，把心中的思想先开活， : 中国武术到底有没有实战的能力，关键应该不是在武术上， : 关键是再每位学武的人身上。 : 评比功力是一件困难的事情，评比实战能力也是如此， : 但是评比武术高低是可笑的，因为那不是高低的问题，而是观念的问题。 : 武术有特色，那都是个人的特色，某位大师的特色，某个门派的特色， : 武术本身并没有什麽真正的特色，但是同一门武术的共通点则应该是一样。 : 常常有人说会被别人秒掉， : 我认为被别人秒掉都是有可能，但是如果是原po(没有指任何人)有自信能秒掉谁， : 那麽这才是有讨论的空间，甚至才有实战的意义。 : 当然，乱说话的，自大类的，搞不清楚状况的，把别人的功力当成自己的等等， : 这些都是不可取， : 自己有多少功力，自己应该都知道，能打几个30岁左右的普通人，自己也知道， : 讨论跟心得应该是就分享而言， : 如果说要战谁强谁弱，第一个应该战自己，先描述自己的程度如何， : 确定自己有战人的资格，确定别人有资格受到你挑战，那才适合有下文阿。 : 不然废文实在是一篇接着一篇， : 观念跟心态应该要建立起来，这样讨论才有个底，各说各话，对自己有帮助吗？ : 第一次在版上po文 : 以上小弟浅见，若有错误，请多赐教。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 99.148.244.215