作者Luciferisgod (暗杀者)
看板MartialArts
标题[问题] 想请问关於某种极端的状况是否构成防卫过当？
时间Tue Sep 7 00:50:51 2010
小弟不才想请问一下版上有经验的人和专业人士，
在某种假定状况下，练武的人在法律上是否处於弱势？
此问题并非小弟本身发生，而是突然想到，
希望各位大哥能帮我解答。
前提：
练武者遭受攻击而反击，但是仅仅只有「一击」，
无论使用身体哪一部位反击，不考虑打击技、关节技、投技、固定技，
双方身材相似、性别相同、年龄相近。
状况：
状况一：攻击加害者没有持武器。
状况二：攻击加害者持武器，如刀、棍、棒。
状况三：攻击加害者曾习武术。
结果：
攻击加害者「重伤」，如反击要害、折断手脚、内脏破裂、脸部骨折等……
问题：
事後攻击加害者本人或家属能否控告被害者防卫过当？
在下感想：既然加害者都抱持着伤害他人的意念及觉悟，
是否也应承受遭到他人反击受伤甚或死亡的觉悟？
既然加害者否定他人生命、身体、财产的基本人权，
那我们有尊重加害者人权的必要吗？
套一句电影台词：「今天你不弄死他，明天他就弄死你！」
以上
PS：请各位大哥勿战「废死不废死」的问题，非常感谢！
--
霸主们遇到飙车族的对策：
织田信长：更，你他喵的我马上络人来全部宰掉！
丰臣秀吉：让我好好想办法弄个陷阱摔他们个乱七八糟。
德川家康：不用劳师动众，我们可以等他们自己撞个稀巴烂，而且那天一定不远……
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.152.184
1F：推 ellisnieh :都重伤了....防卫过当无误。虽然这有 119.15.206.15 09/07 00:52
2F：→ ellisnieh :点荒谬.... 119.15.206.15 09/07 00:53
3F：推 hochengyuan :去法律版会比较能得到正确解答吧 118.160.22.141 09/07 00:54
4F：推 d78965 :过当与否，并非以结果为唯一论断基础118.169.167.246 09/07 00:56
5F：推 NSACSS :这要看法律原则上怎麽判还有实际上.. 114.42.4.207 09/07 00:56
6F：→ a00199bcd :以柯耀程老师(少数说)讲的为例，所谓140.123.225.119 09/07 01:04
7F：→ a00199bcd :防卫过当只是，事前，或事後防卫，在140.123.225.119 09/07 01:05
8F：→ a00199bcd :当时防卫并无防卫过当而言，举例子140.123.225.119 09/07 01:05
9F：→ a00199bcd :而言，如果有人拿刀强盗，你夺刀之140.123.225.119 09/07 01:05
10F：→ a00199bcd :後基本上防卫已经结束，若再继续防140.123.225.119 09/07 01:06
11F：→ a00199bcd :卫则有过当之嫌。柯老师认为正当防卫140.123.225.119 09/07 01:06
12F：→ a00199bcd :与避难行为之差异乃系，避难行为须140.123.225.119 09/07 01:06
13F：→ a00199bcd :考虑比例原则，则正当防御无须考虑140.123.225.119 09/07 01:07
14F：→ a00199bcd :但所要考虑则是，其防卫是否於侵害发140.123.225.119 09/07 01:07
15F：→ a00199bcd :生当时，若非则是过当140.123.225.119 09/07 01:07
16F：→ a00199bcd :基本上我是认为柯老师讲的有道理，因140.123.225.119 09/07 01:08
17F：→ a00199bcd :为防卫当时，有多少人能想比例原则140.123.225.119 09/07 01:08
18F：→ a00199bcd :思考是否过当，所以只要在事中防卫，140.123.225.119 09/07 01:08
19F：→ a00199bcd :皆可以免除防卫过当，但除了误想防卫140.123.225.119 09/07 01:09
20F：→ a00199bcd :和挑衅防卫除外。140.123.225.119 09/07 01:09
21F：推 iamice :首先绝对别承认自己是习武之人。218.160.178.138 09/07 01:11
22F：→ hochengyuan :要说自己是天生神力 118.160.22.141 09/07 01:14
23F：→ Luciferisgod:所以如果遇到状况还是乖乖把掏出钱包114.137.152.184 09/07 01:23
24F：→ Luciferisgod:谢谢a大的讲解，清楚明了<(￣︶￣)/114.137.152.184 09/07 01:26
25F：推 a00199bcd :可是柯老师是少数说，那你就知道多数140.123.225.119 09/07 01:30
26F：→ a00199bcd :是怎样了....140.123.225.119 09/07 01:30
27F：→ Luciferisgod:难怪人说台湾的法律是保护坏人的……114.137.152.184 09/07 01:49
※ Luciferisgod:转录至看板 LAW 09/07 01:54
28F：推 dabaca :对方身上有多少多东西怎麽知道?要怎 71.21.97.255 09/07 03:04
29F：→ dabaca :麽去判断，防卫已经结束? 单纯夺刀? 71.21.97.255 09/07 03:05
30F：→ dabaca :还是避免自身受伤而给对方一定程度 71.21.97.255 09/07 03:05
31F：→ dabaca :的伤害好离开现场自保? 71.21.97.255 09/07 03:05
32F：→ sneak : 去法律版会比较能得到正 https://da 35.229.142.191 12/06 04:18