抱歉，原文吃光先。 看了各位的文不免也有兴趣分享一下。 小弟是用太极的论点，当然这些都是前辈的，也是有书字可看的。 从太极的观念来看，认为所有的动作都含有劲的产生，未必是 攻击才有，从引劲落空到发劲都是。 举个例子，朋（打不出左边的手）劲，就含有斜朋、侧朋... ..等等， 又有化跟发的用途，例如左右朋，或者斜飞势的斜朋，由此来看劲并非只是 纯粹作为发或者攻击的效果。 在举个例：走、拿、沾黏、引、借、卷、接、提放、截、沉、松、折叠、 开、张、合，等等，有些具有直接发劲或者攻击的先前步骤，再转为攻击。 如果从字面看，其实有没有那个「劲」字其实不是太重要，而且也并非跟 使不使力有太大的关系。 --------------------------- 力的部分，我赞成前一篇大大说的力学结构，应该说我们在用「力」，并非是 用蛮力，或者所谓纯粹某些地方的力量，而是一个符合力学结构的施跟放，这比较 像是我所谓的力。 我不清楚其他武术门派的概念，用以前学空手道的方式我也无法解释。 用推手的话，例如在做推手，在翻转时，如果不顺着势去翻转，而是 僵持在那边不作翻转，就是用「力」的抵抗。 从这方面来看，太极的力也并非只指力道或者用了多少力，跟你用了多少劲去作推手 也不是有太大的关系。 c-------------------- 总结自己的心得，两者有若有似无的关系。 或许是没有很好的字意可以将两者说的很清楚明白。所以其实我赞成真的要用 很实际明了的东西去告诉武术的爱好者。据说以前日本人教空手道是用力学、 画图（力学图）等很科学的手段告诉学生，何时出拳，该怎样出拳，腰转到哪，所有的 一招一式很清楚明白。这精神真的很值得学习。 --------------------- 最後，小弟写到这也发现，其实自己也很难清楚阐释这两者的关系，想必跟领悟还有 表现手法还是有很大的进步空间，还希望有更多前辈分享一下。 谢谢。 -- 我人以死，灵魂残存，寻找骨骸，继而重生 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.130.56