※ 引述《hunlantin (心灵练成好可怕~)》之铭言： : ※ 引述《YangTaiChi ([3~)》之铭言： : : 已推荐到你信箱 : 已收到了~ 感谢 : 不好意思昨天没有时间上来一一回覆 : 感谢大家的热情推文建议~ : 今天把各位的推文看完後整理一些想法 : To Isonomy 大: : 对於未知的威胁,我想对方也不会给我 : 足够的机会"很好很强大",可能从我背 : 後不是拿枪就是刀威胁我就范,如果遇 : 到这种情况架式还没好就结束了..(?) : 如果KM有比较完整的"遇袭心理建设" : 或许就是我比较需要的 : 我今天有看Krav Maga Level : 初阶的有 : P 级 ( 一班练习者 ) : Practionist ( 练习生 ) : P 1 : P 2 : P 3 : P 4 : P 5 : 请问Isonomy对每个等级的定义清楚吗? : 有点好奇内容? 如果网路上有可以麻烦 : 施舍关键字吗? 感谢了~ : 虽然我只有短短的2~3个月左右时间应用 : 但是我也计画当完兵後未来要持续学习 : KM和其他武术相辅相成 其他先进的部份不好意思先删掉了～ 因为其实我对KM的认识也很浅薄 所以只能尽可能的就我所知的回答您 以下说明都是民用的，军用、执法用和要员保护的部份我并不清楚 我所知道的就是目的不同而已 民用（脱逃）、执法（逮捕）、军用（杀敌）、要员保护（随扈） KM除了要求要有能够承受攻击的身体素质外 （因为防身很难主动...且身体素质的要求是基础，相信这应该在哪都一样） 亦相当强调心理素质优先於战斗技术 原因是遇到危险一旦呆掉，技术练得再强效果也不会出来 有些甚至连逃跑、反抗都会忘记 （就算是战争时，也是有维和部队在被近身袭击时忘记用武器保护自己的状况...） KM的作法是尽可能模拟这些状况 让受训人员习惯在这些环境下被人袭击并使用技术保护自己 （所以会有租酒吧、租公车、窄巷、黑暗的场地等有的没的环境训练） 之前学的时候跟环境有关的训练包括 闭上眼睛一睁眼就马上有人打过来 在黑暗中对打、开灯眼睛还没适应的一瞬间马上有人拿刀捅过来 此外，跟环境有关的还有一对多的训练（一对一、一对二、一对三...） 一对一跟一对多的差异 我想版上年少轻狂过的先进们都应该感受过 一对多真的很难处理... 简单来说 KM在这部份的概念就是 1.让学员习惯被袭击...（很无奈，但这是必须的...） 2.遭遇一个以上的对手时如何安全脱逃（而不是一个打十个...） 毕竟当个四肢健全的一般人比当个四肢骨折的英雄（或狗熊...）还实际一些 KM既然是防身术，那麽相对於武术而要求较完整的遇袭心理建设也是必要的 虽然我不知道我这样的认知跟说明够不够完整就是了... 至於每个等级的问题 您那份资料应该是从Bor Han的部落格来的 这部份老实说 虽然有聊过但我也不是很清楚 所以我直接帮您查了一下（不要用施舍，您没那麽卑微） 因为每笔资料新旧不一而且大多相当琐碎所以网址就不附上来了 简单来说 现在的制度主要就是P(Practionist)、G(Graduate)、E(Expert)三个层级 每层五级P1、P2、P3......E3、E4、E5共15级 照等级升的话每级都有它的进阶测验 考的就是在这个等级所应该要熟练的技巧跟应变的状况 到G的话可以教授民用技术 每隔一阵子会要求测试（维持教练品质）或改技术（实验出更安全的应对方法） 等级的部份网路上的资讯真的不多，我也只查到这些而已 至於相辅相成的话您大可不用担心 如前所述 KM不算是武术，而是防身体系，或者说防身术 跟武术训练其实不会有冲突 甚至效果亦如您所说的 相辅相成 就此而言，我会觉得KM比较像是各种武术交流的平台 大家都用相同的技术达到安全的目的，但不同武术打出来的感觉就是不一样。 ------------------------------问答修改分隔线-------------------------- dabaca兄的问题： 1.1 既然如此，那何不把时间体力金钱花在武术上?是不是可以又练 到防身又练到武术？ 对d兄的回应：武术因为较欠缺对遇袭状况、环境的模拟，虽然对某些人来说 没差，但对绝大多数的人来说，即便是练过的人，在黑暗中忽 然被痛扁也是会发呆的，而这种状况在某些时候却是相当致命 的，武术练得好，对防身一定有帮助，但问题在对於防护的心 理认知跟训练上，防身术还是较强调且完整，毕竟目的不同， 研究跟训练方向自然也就不一样，不过相辅相成倒是真的。 1.2 武术应该就该包含有必要的训练了，怎麽能肯定KM就比武术更 『实用』?(如果撇开观念跟基本常识来说的话) 对d兄的回应：简单的说就是有没有心理建设的问题，与其说KM实用，不如说 KM比较适於提防一般人突如其来的攻击，但如果是对上练家子 的时候，KM的效果其实就没那麽好了。KM在防身上的优势在於 它本身就有完整的遇袭环境训练，而这是一般武术训练所较欠 缺的，就此而言，我想武术应该很少会有一对多跟暗巷等遇袭 的练习。 老实说，我实在是很怕"实用"两个字，因为总觉得会没完没了 ... 1.3 意思是....纯技术面来讨论的话 对d兄的回应：纯就技术的话就是把解除各种状况的技巧简单化，以避免因心 理压力过大而用不出来，而不同的状况有不同的作法，其实就 对应来说，KM的技术并不复杂，就是避免缠斗的打击技为主， 毕竟如果在面对多人或对方不只带一样武器的话，缠斗其实很 危险，你刚撂倒、控制住一个人，马上椅子就从旁边砸过来... 感觉很差，但对方人多其实也没办法。 2.另一问题是，如果说是以防为目的的话，会不会比较缺乏主动攻 击的感觉? 对d兄的回应：毕竟防身不能看人怪怪的就开枪或扁人...万一对方只是长得比 较凶就被扁... KM在技术上的特徵，就是遇到什麽问题有什麽简单、迅速的方 式可以对应，所以在正常状况下，通常是歹徒对你制造了一种 状况，然後你有什麽方法可解除这种状况，这是建立在不允许 主动防御的基础上，毕竟不是每个人、单位都能跟黑水公司一 样看到黑影就开枪开炮的，KM是发现遭受攻击时，便以连续攻 击各要害的方式直到对方倒地为止以达到防身的目的，所以也 不完全只有防御而已，毕竟在遭受歹徒袭击时，不攻击只有找 死。 larboard兄的意见：跟本没有所谓"实用"用机率反而恰当 对l兄的回应：lar兄说得没错，一切都是机率问题。没有一项技术是学了以後 就绝对安全的，与其说实用，不如说KM对一般人的非理性攻击 防御机率较高，但对练家子的攻击，纯粹武术训练的效果反而 比较好。 -- 我很努力重新排版了，希望这样有比较容易看一点。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.202.89.113 ※ 编辑: Isonomy 来自: 210.202.89.113 (06/23 20:34)