※ 引述《ethyma (XD)》之铭言： : 中国目前尚有流传的剑术 : 就我所知的，除了晚近才发展的太极剑 : 尚有达摩剑、三才剑、昆吾剑等等.. : 似乎都有动作都太大这个共通点 : 在击剑的领域中，这样的设计应该是不太妥当 : (剑举过头顶时胸膛都不知道多几个窟窿了...) 撇开战史 回到剑术来说的话 弟这阵子都只练剑 所以剑的话应该算是略懂 倒是可以聊一下剑 台端的文章点出中国剑法动作太大的问题 并以举剑过头为例 以论证中国剑术的不精细 我们先就举剑过头来谈 三才剑中的确有一招是举剑过头了 但是剑道也有大上段 西洋剑军刀後退偷手之後的连续动作也是上段 甚至香港RSW陈先生的动作里也有上段(他好像有对我使用过) 这些动作都是设计来自杀的吗? 考量一件事情有很多种面向 我一般是倾向於假设其合理 再来探讨背後使其合理的原因 类似动物行为学或行为心理学的分析法 (这也是科学 而且跟只会打科学两个字的那种人自以为的科学不一样) 这种过头的招式背後的精神是什麽? 才是分析这种动作须要探讨的问题 而不是看到功架跟自己练的或想的不一样就说不行 <<==这是某些传武宅的思路 这种动作背後的精神大概是三种 1.威压 2.挑引 3.连续动作 1.威压的话 因为我的剑不是走这种路线 所以我没办法讲的太详细 我可以举的范例是现在在北体教剑 国内锐剑界前几把交椅的杨凯帆选手 他绝招之一的八分位拨挡还击就是高举剑快速接近对手 逼对手先行出手 他再拨挡还击 其实有一点威压带挑引的味道 背後的精神是 "守而必固者，守其所必攻也" 只是正常人没有他的手速跟距离感 根本学不来这招 2.挑引的话 原则上就是骗 故意露出比较深的部位(躯干 腿之类的) 要是对手受不了诱惑来攻深部位的话 立刻截击他的浅部位(手或臂) 这种策略看似危险 但是因为露出破绽其实就等於无形中限制了对手攻击的路线 所以只要"功力" 不要差对手太多大概都能使用 这种策略背後的精神是 "能使敌人自至者，利之也" "知战之地，知战之日，则可千里而会战" https://www.youtube.com/watch?v=vAf8stPkXC4 这场美国选手在8:16那一剑也很类似这种战术 3.连续动作 这其实就没有什麽背後的战术 像是军刀的偷下手偷完之後很顺的拉上来 就会剑过头 以三才剑为例 https://www.youtube.com/watch?v=Djom5WYj5NE 00:57那剑真的有过头 但是您要看前後文 这剑跟军刀的偷手後连续动作很像 因为在退 而且先前已经带到对方下手 所以连续动作拉起来还算安全 再来讨论动作大 中国剑法的动作有些时候确实是比西洋剑大 首先是以身领手心法的关系 这我也无法解释 因为我自己回头学中国剑对这一点也很苦恼 另一个理由是中国剑的护手很小 所以面对对手打浅部位的攻击 没办法像西洋剑一样直接做出优雅的对抗刺或对抗劈 以三才剑中三环套月的例子为例(先前影片的00:19~00:22 00:54~00:56) 就必须一边闪手一边换角度进攻 先前凹我朋友教我三才剑时 就是因为拿惯西洋剑手没有闪的意识 在三环套月被我朋友的未开锋练习剑割伤手 让我一直耿耿於怀....... 00:41~00:46的三连击也是闪手再攻 其实整套三才剑都是边闪手边攻 所以用护手很大很安心的西洋击剑来看 中国剑的有些动作是不得不大 总结 在担心对方胸膛有窟窿之前 是不是要先担心您的手还在不在? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.96.198.14 ※ 编辑: jkwusun 来自: 140.96.198.14 (06/04 17:29) ※ 编辑: jkwusun 来自: 140.96.198.14 (06/04 17:30) 三才剑全套都是边闪边打 抢险截击 听说昆吾剑就有很多架剑的招式 不过我没学 至於哪个策略难度比较高 我觉得不一定 以锐剑来说要做武器接触其实需要一定的手力与相当程度的基本动作 而且不一定要交剑 像我这种邪派武功就很不喜欢跟对手交剑 不管是我防守还是被防守都一样 顶多是进攻时敲个剑 ※ 编辑: jkwusun 来自: 140.96.198.14 (06/04 20:56)