※ 引述《larboard (881)》之铭言： : 护花夺枪误杀人 判3年 : http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32380779/IssueID/20100323 : 自卫扭打竟击发「自保却变杀人犯」 2010年03月23日苹果日报 : 【赖心莹╱台北报导】男子于明文五年前半夜与女友并行骑机车，引发後方骑士许大坤不 : 满，许尾随两人到板桥大观路便利商店前，持枪欲教训两人，于为保护女友，运用在部队 : 学到的夺枪术抢走枪，拉扯间于男不慎开枪击毙许。最高法院审理後认定于防卫过当，依 : 杀人罪酌减刑度轻判三年徒刑定谳。 实际的情况怎样我不清楚，假设这报导属实的话， 如果于男没有并行骑机车，那也许就平安无事。 并行骑机车其实不是什麽重大罪行，而且是在半夜 ，我遇到顶多认为这样骑车真危险而且还挡路，加 速超过去就算了。 不过跟女生这样并行机车，有些比较偏激的人看到 的确是会心生不满，于男的确没犯什麽错，但是对 於偏激的人而言，于男的行为就有可能引起麻烦。 之前在讨论防身术时好像没提到这类的事情，有些 人的确没做错什麽，但看起来就是白目，那就很容 易引来麻烦。 如果是在半夜，我会选择骑在女生後方，平安的护 送到该到的地方就好。这个新闻中的事件是五年前 发生的，版友们都认为这个判决不甚公义，对於于 男来说，我相信这五年是个煎熬，花的钱就不用说 了，心理的负担肯定不轻。 我认为防身术的第一要义并不是如何从险境中逃脱 ，而是如何去避免身陷险境。能够夺枪的确很厉害 ，但如果能够避免让别人拿枪对自己更好。 : 判刑确定 : 曾帮于明文打官司的律师萧显忠表示：「于明文和女友目前应该仍在交往中，二审审理期 : 间，他都是透过女友和我们联络。」 : 于明文（三十岁）与女友王安妮两人，是在二○○五年十月九日凌晨近二时，各自骑车要 : 回板桥市大观路一段租屋处，两人并行骑车经过板桥大观国中前，因挡住後方骑士许大坤 : （三十三岁）的路，许先是用三字经辱骂两人，接着拦下两人痛骂：「路是你们的喔？」 : 「台北人把妹都是这麽嚣张的吗？」于与女友闻到许身上有浓厚酒味，赶紧道歉後离开。 : 两人回到住处楼下後，先进便利商店购物，岂料许竟尾随而来，并趁两人走出商店时，掏 : 枪上膛作势要射杀两人，于见状怕女友受伤，先叫她往旁边站，接着运用当兵时在部队学 : 到的夺枪术，迅速冲上前去，将许手上的枪夺走。 : 当兵练过夺枪术 : 许大坤不甘枪枝被抢，立即扑上前与于明文扭打抢枪，于一度用枪托捶打许的头、背，还 : 持枪指向许喊说：「你不要过来喔！」但许不理会仍扑向于，于一时心急误触扳机，一枪 : 打中许大坤左脸，子弹贯穿头、颈部，许当场倒地死亡。 : 于当场被突如其来的情况吓傻，并要求女友报警，事後于情绪激动地告诉警方说：「过去 : 在海巡当兵时练过擒拿夺枪术，案发时一心只想保护女友与自己，原本只是想要自我防卫 : ，没想到会变成杀人犯。」 : 防卫过当获减刑 : 检方依杀人罪起诉于并求刑七年，法院审理期间，他坚称是正当防卫。但法官认 : 为，于抢 : 到枪後应该把枪丢远再徒手制止死者，若担心死者抢回枪枝危及两人生命，也应射击死者 : 的手、脚等非要害处，让他丧失攻击能力就好，因此认定于朝死者头部开枪已属防卫过当 : 合议庭考量于没前科，而且是因为行车纠纷被死者持枪纠缠，为了自我防卫才误杀死者， : 因此以自首、防卫过当为由两度减刑，于虽然提出上诉，但仍然被驳回，最後被判三年徒 : 刑定谳。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.180.181 说得对~没做什麽都有可能有事了，更何况是跟女生并行机车。 这要看是什麽情况？ 不过我想应该也是有版友看过明明没做什麽事， 也没惹到自己，但就是看起来很想扁下去的人。 另外就是自我感觉良好的态度， 有这种态度的人啥都没做也会被挑衅。 ※ 编辑: iamice 来自: 61.228.241.172 (03/25 10:49)