※ 引述《kentbu (kentbu)》之铭言： : 标题: Re: [请益] 武术 格斗 : 时间: Mon Mar 8 13:27:55 2010 : 推 takano :我的SOP论是指如果没有熟到可以写sop 115.82.129.6 03/08 19:11 : → takano :教人，要寄托於感觉两字要学生自行领 115.82.129.6 03/08 19:12 : → takano :悟，表示尚未完整了解该技术 115.82.129.6 03/08 19:13 : 这边得跟你说明一下 中国武术带有中国喘统思想在中间 亦揉合佛教思想 : 所以很注重所谓的感觉....并且 人的感觉是无统一标准的 : 如果说你的SOP是:遇到A状况则用B方式应对 这傻瓜都会做 : 但中国武术的SOP顶多:遇到A力量往何处来 你用B力量的运行方式处理 : : 了解吗? 他不是教你何时该出拳 而是在传承一整套攻防观念 : 利用各种训练方式来帮你熟悉以至使用最後能看清整个观念 : 真要举一个很鸟的例子 正如禅宗所谓的顿悟 : 他有很多方是让你去顿悟 但不是说照某个SOP去运作你就一定能顿悟 : 但能悟道的大师 你问他何为道何为佛? 他跟你说文殊跟普贤都是挑大粪的 : 因为他的回答你不懂 就表示这位大师没悟道没勘破玄机吗? : 也可以说 你并不清楚传统武术所要表达的是什麽 他想练出什麽 : 不是所有武术都是用拳头来KO 不是所有武术都是用打击来定高下 : : 真的 有时候用想得很完美 : 因为大家都是在摸像的瞎子 认为自己摸到的是对的 : 可是当你有一天开眼了重见光明了 才发现自己以前的想像都错了 : 你会很恨 恨自己为何当初那麽蠢 以致浪费太多时间没去搞清楚这一切 　　我想你的论点和前面的SOP论是在不同方向上的。你认为那样传统的教 学方式有其必要，这是在相信老师真正了解的前提上；然而takano要说的应 该是：脑袋里没有SOP的老师，就不是100%了解他要教的事情（无论他打不 打算这样教）。 　　要传授抽象的难以用既有文字形容的事时，我们会用很多说法去类比， 希望听者能够从这些说法中自己产生出观念来，这比较接近你所说的情境。 这样的做法在有些情况下是不得不如此的。然而在更多的情形中，特别是武 术这样讲求致用的领域，教学的人应该要能清楚说出状况是什麽，清楚得像 是可以白纸黑字写下来一样。这和佛学这样非经验的领域是不同的。即使我 们仍然可能有必要教那些自己还没完全明白的部分，但身为指导者应该要小 心翼翼，因为我们希望传下去的是自己了解的70%而不是剩下的30%不明物。 用你的例子：学生是瞎子摸象的时候，老师不应该是瞎子；如果瞎子老 师不得不带学生摸象的时候，也不应该说超过一个睿智的瞎子该说的话。 -- 　　　 Il Cavaliere Inesistente 　　　http://dejavu.blogdns.org/ 　　骑士是种一旦失去存在的意义，就会崩解消失的东西 　因此他们的一生总在追求着某些事物，以维持自己的存在 如果有了存在的理由，即使是一副空的铠甲，也可以成为骑士 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.123.227