: 有些站桩的书 是医生写的......嗯 我知道 他们不科学 医学系白念了 好可怜呀... 这理想跟c大说一下，医师写的在研究上所代表的意义很低(当然通常好过路人乱说)。 医师也是人所以也常常犯下不科学的错误，他们的很多言论也常常不科学。 在胃溃疡的致病菌种培养出来前，几乎所有医师都认为主因是紧张。 一致的临床经验常常也是自我感觉良好。 这些书的内容就竟是依据什麽样的研究，统计，实验方法是什麽？重复多少次？ 还是一时兴起的意见？个案观察？临床经验？其背後甚至有可能隐藏其它目的(打广告) 所以临床上有「实证医学」，告诉我们如何区分这些东西所代表的意义有多大 换言之就是多可能。 : 上次还有医生跟我讲传统武术的智慧 马步可以放松腰椎 : : 如何，对我的内力有没有效，易筋经能不能增强一甲子功力，你会得到比较正确的答案。 : : 科学性的训练才能有效率的增强体能并保护自己，若没那麽多钱，适时的挂个健保， : 甚麽叫做科学性的训练...... : 科学 其实也是一种迷信 跟 神话 在我的理解范围内，科学是一种找出最可能事物的研究方法。不是个物体， 所以也没办法变成神话，毕竟一把用来量长度的尺不可能成为神话 只是也许有人拿了不对的尺量不对的东西以致不精确或得到错误结论 但不能因此说「测量长度」是神话，当然我想C大应该没有这个意思 : 当初 德国拜尔公司 研发出海洛因(还是某种毒品) : 宣称可以治疗头痛 经过研究证实 : 然而以现在的科学观来看 这似乎是有问题的 : 即使是现代 科学的推论仍需要保守 只要能知道一篇研究的研究方法，就能知道它所代表的意义有多大。 : 像是现在的流感疫苗也是一样 : 并不是挂一个"科学保证" 就真的能保证 : 科学并不能保证什麽 科学实在是不能保证什麽。但是可以提供「就现有资料」可能性的预测 : 当初精神科医生来我们学校演讲 : 不断说甚麽忧郁症 吃药就对了 : 结果学生当场问 : "医生 你忧郁的时候会吃药吗?" : 当场让他哑口无言...... 其实医师本人吃不吃那颗药或打不打疫苗无法证明任何事情。 就像我国政府官员很喜欢吃给大家看证明食品没问题...吃或不吃代表的意义通常没有差别 : 遇到那种科学解释一切的 我最喜欢贴 : 须藤元气vs.战斗气 的影片来请教 : (我在 4227篇 #18SlnU3v 贴过) : 画质优良版 : http://tw.youtube.com/watch?v=V-5SVkgRTVs&feature=related : 完整版 画面较差 : http://tw.youtube.com/watch?v=EhUGKsfklHQ&feature=related : http://tw.youtube.com/watch?v=Njxuc3M0oTQ&feature=related : http://tw.youtube.com/watch?v=tpquRC87_u4&feature=related : 等阁下能实证重复以上时 给我踹踹看老二 : 我想我们就可以开始讨论什麽是科学了 c大，我觉得话真的不能这样说耶 就算事主真的练成了也只是一个样本数只有"1"还没有对照组的研究 比较好的方式是去印度和世界各国找一群首陀罗(笑)，包含各种种族性别年龄....... 来把个体差异减小，还要找一群对照组来被踢，踢的人还不能知道是踢到哪一组 记录的人也不能知道；另外要找一群人，以邪魔歪道的方式骗他们练个假的功当作对照 以防止心理作用。就能成一个三盲实验了。也许真能重复这个结果也是很有可能的。 看看能不能投国际期刊XDD 我个人会说「现有的」科学「知识」还不能解释一切 但是我想肯定用「科学方法」来研究任何东西 而看这些结论的人应该要有分辨这些叙述有多少可能性的能力 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.15.127