作者simonjen (狂)
看板MartialArts
标题Re: 刘云樵口中的李书文
时间Sat Feb 28 12:39:08 2009
※ 引述《cloudcraft (喵~)》之铭言:
: : 你要用铁 就应该用铁的脆硬程度(例如是加炭的多寡)
: : 相同的橡胶也是一样
: : 有人会拿甚麽比鸡腿吗(我粗俗了 抱歉)
: 现在是有人拿肌肉比骨头 我以为拿铁丝比橡皮也只是刚好而已
拿肌肉比骨头的好像也是你 = =
: : 更有研究指出 蜘蛛网是最能承受力量
: : 请问这你又怎麽说
: 蜘蛛网并不是靠其"柔韧"承受力量的
那请问蜘蛛网靠的是甚麽
今天为什麽房子我们都有所谓的防震设计
就直接做得很刚硬就好啦
那就是有韧性更能承受力量的影响(就是所谓的缓冲空间)
: : (不好意思 我很懒 所以不要叫我打甚麽是应变变因 甚麽是控制变应 = =)
: : 肌肉就像是绳子会改变受力方向
: : 当有剪力推向脊椎 这时脊椎有了形变 这时肌肉的张力就不是和剪力垂直
: 若脊椎有横向形变则神经可能已经受伤了
: 你是做什麽运动让他有横向形变?
大多数的运动都是
因为脊椎是一块接一块互相得牵连
所以你才会认为这不是横向的形变 而是弯曲
当某一块受到剪力肌肉就会拉动另一块
所以抵销剪力的就是肌肉
而脊椎可以做的形变也是只有横向
还是说阁下可以上下运动脊椎
: : 但是脊椎还是可能和剪力方向垂直
: : 就像是你把叠叠乐每一个木块加橡皮筋
: : 这时平行推木块木块平行移出但是这时橡皮筋就不是
: : 进而抵销剪力
: : 换一个角度来讲肌肉除了可以用来抵销剪力之外也增加了脊椎的密合度
: : 这不是我的问题 你再回人家文前就应该先知道了
: 喔? 可是我们的话题是力由脊发阿?
: 我徵询工作场合会遇到的其他专家的意见 他们也是先说"核心肌群是脊椎周边"
: 其次才提"广义来讲"是躯干的肌肉
: 况且我们最根本的问题是力由脊发 已经谈太多与脊无关的东西了
那你可以顺便问问他 核心肌群的运动方式
: : 不好意思 你甩手前脊椎就先动了 (我强调很多次了 = =)
: 脊椎有动作则骨盆必承受一反力 骨盆承受的反力亦会向下传递
: 故然你以为下肢没有动 没有受力 但是他一定有反力产生
所以??感觉语句未完
: (下面的推文是在战什麽学校?)
就只是因为我有回了一句"真好奇你是不是学科学的 = ="
没甚麽贬抑的意思 = =
: : 站起来我们再就这一个方面来谈
: : (不要撑着墙起来 = =)
: : 这就好像是被贴着椅背 然後不像前弯曲要站起来一样 不可能 = =
: : 如果不行那你何言拿重物腰背还是挺直的站起来
: 回到上上篇的话题
: 你不能说"有参与"便是"主要"
有其他的参与就不可以拿来作为代表
但是没有参与则必然做不出来就是主要
(我好像说要等你站起来再来讨论这一件事 = =)
: 这样子的话 我是不是可以请你把脚砍掉再站起来呢?
五体不满足的作者就是一例
所以我应该可以不用砍
那请你切断自己的所有核心肌群的肌肉
再走路看看
: : 甚麽叫蹲下 同志这样说起来就像是我们讨论吃葡萄
: : 我说没有嘴不能吃葡萄
: : 你和说我说"没有葡萄一样不能吃葡萄 = ="
: : 那讨论吃葡萄没有葡萄那意义是甚麽 = =
: 是战
: : 没有膝关节要蹲甚麽 = =
: 我从头到尾都没有说核心肌群不重要 没有参与动作
: 你一直要我核心肌群不动作动作 那我请你把脚砍掉是不是刚好而已?
那我找出你要的例子 如果你找不出没有核心肌群可以走路的人
请你切断你的核心肌群尝试一下如何走路
: : 你去看看企鹅走路吧 = =
: 看完啦 你想表达什麽吗?
那就是运用了重心走路的方式
: : 不必然喔 今天我先把重心移到同一只脚
: : 侧身就有一只脚空出来了 那就可以任意的动脚(当然是不是重心的那只脚)
: 有人这样子走路?
有没有人这样走不是重点
重点是重心的转移才是走路的重点 下肢并非是主要的
再从申一次 走路就是持续性的摔倒
好比说是月亮是一直在往下掉落
: : 请问髋关节的肌肉是甚麽肌肉
: : 那就是核心肌群
: 请问我们是不是在讨论力由脊发 那是不是应该用狭义的核心肌群来谈
核心肌群的运动方式 先是深层的核心肌群(你所谓的狭义部分)
接下来才是浅层的核心肌群 最後才是其他的运动部分肌肉
这就是为什麽你甩你的手却是会用到脊(重心位移了 = =)
也因为如此核心肌群确实的影响到了肢体的运动效率
好比说考研究所没有报名资格 那就算是实力再怎样厉害 就是不可以入取
: 下面是在战什麽学系?
以回应了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.133.162